pdf文档 刚维修过瓦片就脱落?文保工作也应是“千年工程”_

91.28 KB 2 页 0 下载 44 浏览 0 评论 0 收藏
上传 格式 评分
liyuewei
.pdf
3
概览
刚维修过瓦片就脱落?文保工作也应是“千年工程” (文稿内容转自工人日报) 据近日央视等多家媒体报道,5 月 19 日,安徽凤阳鼓楼 突发屋顶瓦片大面积脱落坍塌,持续数分钟,相关视频在网 络上引发广泛关注。当日晚,凤阳县文旅局通报称,凤阳县 鼓楼楼宇(1995 年重建)顶部一侧瓦片部分脱落,无人员伤 亡,相关情况正在调查中。5 月 20 日上午,该县文旅局再次 通报鼓楼楼宇瓦片脱落详情,称鼓楼去年刚完成维修,当地 已成立调查组展开调查核实。 公开报道显示,安徽凤阳鼓楼的楼宇部分并非文物,是 复建而成,但楼宇下面砖石结构的城台部分,则属于省级重 点保护文物。鼓楼楼宇部分在 2023 年 9 月至 2024 年 3 月刚 进行过封闭维修,内容包括“更换损毁檐板、屋椽,更换脱 落瓦片”,总花费达 300 多万元。 维修后一年,为何屋顶的瓦片就大面积脱落坍塌?从视 频看,现场还有不少游客,脱落坍塌的瓦片可能威胁到游客 的人身安全。据当地天气预报,当天并没有刮大风,可见瓦 片脱落坍塌与当时的天气情况无关。 尽管瓦片脱落坍塌发生在凤阳鼓楼的复建部分,却并不 意味着对文物本身没有伤害。文物保护固然需要修旧如旧, 但近些年来“毁容式修复”“拆真建假”等问题屡遭诟病。 眼下复建的楼宇屋顶瓦片大面积脱落坍塌,其实也不同程度对文物古建造成了破坏。耗资不菲的维修工程刚完成一年, 瓦片便大面积脱落——这与工程质量是否有关?维修过程 和验收等环节是否规范?修缮资金的使用是否科学合理? 相关监管责任是否落实到位?希望相关部门能够彻查,将这 些问号逐一拉直。 文物保护经不住“破坏式修复”,更容不得“短命工程” 的折腾。凤阳鼓楼脱落的瓦片“砸出”了当下文物保护的漏 洞和困境,敲响了文物保护的警钟。对于暴露出的问题,要 能一查到底,更要问责追责。文物古建等珍贵的历史文化遗 产历经千百年传承至今,殊为不易,可谓“千年工程”。相 应地,文物的保护工作应该也必须成为“千年工程”,这是 对祖先负责,对我们自己负责,也是对后人负责。文物保护 工作只有进一步筑牢专业与责任的防线,那些宝贵的历史文 化遗产才能更好地被守护与传承,在岁月的长河里熠熠生辉。
下载文档到本地,方便使用
文档评分
请文明评论,理性发言.