古城“烂尾”敲响公共决策警钟 （文稿内容转自工人日报） 6 月 27 日,耗资 24 亿元建成，4 年巨亏超 10 亿元，湖南张家界大庸古 城再次因“冷清”登上央视《焦点访谈》。尴尬的是，这里停车场成为唯一盈利项， 去年上半年日均购票人数不足 20 人，濒临破产。被媒体曝光后，当地部署召开 专题会议研究、部署整改工作，表示将深刻汲取教训，杜绝类似问题发生。 镜头里的古城空空荡荡，与立项时“年净利

可避免地助长“造假冲动”。舆情的持续高涨为高等教育体制敲响警钟 重庆大学本科生“14 篇 SCI 论文”事件，不仅是一场关 于科研成果的争议，更是一场关于教育制度、科研伦理和社 会公平的集体焦虑。在全民关注“寒门是否能出贵子”的时 代背景下，任何与“特权”挂钩的成就都更容易激发质疑与 不满。舆情的持续高涨，也为高等教育体制敲响警钟：唯有 建立更加公开、透明和公正的评价体系，才能重建公众对学

相关监管责任是否落实到位？希望相关部门能够彻查，将这 些问号逐一拉直。 文物保护经不住“破坏式修复”，更容不得“短命工程” 的折腾。凤阳鼓楼脱落的瓦片“砸出”了当下文物保护的漏 洞和困境，敲响了文物保护的警钟。对于暴露出的问题，要 能一查到底，更要问责追责。文物古建等珍贵的历史文化遗 产历经千百年传承至今，殊为不易，可谓“千年工程”。相 应地，文物的保护工作应该也必须成为“千年工程”，这是

工作素养的缺失，也反映出其在服务意识上的严重不足，未能真正领会美术馆所 承载的公共责任。大江网评论称，“一句冰冷态度造成的信任危机，绝非一纸道 歉能够轻易挽回的。这次舆情也给其他公共服务机构敲响了警钟，任何时候都应 该践行‘公众至上’的理念，真心实意倾听公众声音，对于批评有则改之、无则加 勉，切莫因为一次不当处理，寒了公众的心”。 02“掩耳盗铃”式的危机公关 在危机爆发之初，“上 院舞台监督曹某在其个人公众号发表文章，内容涉及利用剧院监控系统观察女观 众外貌并发表个人点评。事件叠加走热，再度引发公众对公共文化机构管理服务 问题的广泛争议。 接连出现的负面案例无疑为整个行业敲响了警钟：只有切实树立服务意识、 推行科学管理、积极回应舆论，才能在满足公众日益增长的精神文化需求的同 时，赢得公众的信任与支持，从而实现文化场馆的社会价值。 公共文化服务机构需首先强化服务意识

东南亚等地区的中国公民。相关部门应该加强国际合作，共 同打击跨国犯罪，保护海外中国公民的人身安全和合法权益。 二是许多网民对涉嫌诈骗的团伙的嚣张行为表示愤怒。 有网民认为，一方面，王星失联事件给相关行业人员敲响警 钟。另一方面，诈骗团伙能堂而皇之将人拐骗，行为极其嚣 张，呼吁有关部门加大打击力度。 三是网民关注电诈园区其余中国公民的安全。有网民认 为，王星失联一事在中国社交媒体网络引发广泛关注，舆论

含义的日常用语用作商标时，不妨要求申请人提交使用规范 说明。而市场监管部门也应加强商品包装标识的动态监管， 对可能产生误导的设计及时约谈整改。 说到底，一而再再而三的商标争议，也给更多企业敲响 警钟：在追求营销创意的同时，必须守住信息透明的底线。 对白象而言，消费者期待看到的，不仅是包装上的“多半”， 更是企业责任感的“全满”。

的权力观、 群众观；另一方面，要完善监督机制，建立健全群众反馈渠 道，让群众能够对干部的工作进行监督评价，对那些作风恶劣、损害群众利益的干部，要严肃问责，绝不姑息。 同时，这一事件也为所有干部敲响了警钟。在日常工作 中，无论面对何种情况，都应保持冷静与克制，以平和、理 性的态度对待群众。只有将群众的利益放在首位，用心倾听、 耐心解答、真心服务，才能真正赢得群众的信任与支持，筑 牢政府与群众之间的信任基石。

鼓励社会监督：探索和完善内部“吹哨人”制度，鼓励 并保护知情人士举报，同时提高公众对骗保危害的认识。 总结 内蒙古赤峰这起骗保案，虽然涉及金额并非特别巨大， 但其性质恶劣、手段直接，再次为医保基金监管敲响了警钟。 它既展示了当前监管措施的初步成效（如“驾照式记分”和 “行刑衔接”），也凸显了未来面临的挑战。守护好人民的“救命钱”，需要持续的技术创新、制度完善、部门协作和 社会共治，让每一分医保基金都真正用于保障人民健康。

乱象。随着互联网的普及，网络大 V 凭借自身影响力，拥有 了巨大的流量和商业价值。然而，部分大 V 在利益的诱惑下， 忘却了基本的道德和法律底线，为追求经济利益不择手段。 司马南的行为，无疑给整个网络大 V 群体敲响了警钟：在享 受流量红利的同时，必须肩负起相应的社会责任，遵守法律法规，维护社会公序良俗。 此次事件也反映出网络大 V 等高收入群体在税收方面存 在监管难度。在本次事件中，税务部门通过税收大数据精准

未成年人身 份核实要求，侵害了未成年人的权益。法院通过调解的方式 让刺青馆向小刘支付清洗文身费用及精神抚慰金 6000 元， 承担了不利的后果，为小刘挽回了损失，主持了公道，也给文身服务提供者敲响了法律警钟。值得点赞的是，法院没有 就案论案，而是以案件为切入点，推动市场监管等部门启动 了对文身服务行业的联动治理，拧紧了商家核验年龄的责任 阀门。 该案例警示我们必须严格身份确认的责任，划牢未