企业家在江苏家中被带走
关 注。据悉,2023 年 5 月下旬起,外省某县公安局民警杨某某、 协警占某某为谋取私利,私带警服、手铐等警用装备到浙江、 江苏等地,以帮忙处理案件为由向企业家索财。6 月 11 日, 二人以配合公安机关调查案件为由,将企业家沈某从江苏吴 江家中带走,途中杨某某暗示沈某可以帮忙处理案件并索要 财物,沈某乘二人不备在浙江湖州德清县境内跳车逃跑并报 警。后二人被判滥用职权罪,分别获刑八个月、七个月。 警。后二人被判滥用职权罪,分别获刑八个月、七个月。 二、传播情况 数据显示,20 日,澎湃新闻报道相关案件信息后,迅速 引起微博网民关注,#两警察私带警用装备跨省抓人索财## 两警察私自跨省抓企业家索财获刑#等微博话题讨论热度不 断攀升,整体舆情于当日 19 时达到峰值点,随后舆情波动 式下降。趋势图 此外,从各平台的舆情信息数量来看,微博平台是本次 舆情发酵的主要阵地,监测数据显示,截至 22 日 8 时,全 网相关数据量达 《南方都市报》:这名民警叫什么名字?是哪省哪县哪 个公安部门的?其所在单位对本案的反思整改情况又是如 何?典型案例的相关侦办情况有必要进行更详尽的信息公 开。 大象评论:这样的执法方式虽然是个案,但它对企业家、 营商环境乃至地方经济的冲击,是不可低估的。不能对其掉以轻心,更不能给其任何生存的空间,只要露头,就应该一 棍子打死。 澎湃新闻:这种公然利用警权的新型勒索犯罪,虽然只 是个案,但隐蔽性强、伤害面大、群众意见极大,必须露头0 魔豆 | 4 页 | 154.46 KB | 10 月前3小米汽车首次舆情危机, 企业家“强IP”临双刃困局
小米汽车首次舆情危机 企业家“强 IP”临双刃困局 (文稿内容转自证券时报) 小米 SU7 事故不仅折损了三个宝贵生命,也将雷军亲手 搭建的“科技偶像”人设推向了熔炉。事件舆情持续发酵之 下,小米汽车遭遇发布以来最大的舆情危机,由于这是雷军 “人生最后一次创业”,这位企业家“超强 IP”也来至煎熬 时刻。 从事件处理流程来看,最核心的环节是调查。客观而言, 小米了解事故、接触事故车、还原整个流程等都需要时间, 时会出现某些反面教材。如何建立多元化的品牌形象,并根 据企业发展阶段建立更为适配的品牌战略,是摆在很多企业 面前的重要课题。 雷军在小米十周年时说,“优秀公司赚取利润,伟大公 司赢得人心”。商业文明的成人礼,或许始于企业家们放下 “强 IP”执念的那一刻。当雷军们不再需要对着镜头微笑, 当库克式的制度理性取代乔布斯式的个人魅力,当企业价值 真正沉淀为超越个体的系统能力——那时的品牌,才能在烈 火中锻造出真正的黄金。0 魔豆 | 3 页 | 118.95 KB | 4 月前3从董明珠事件看“网红企业家”IP对企业影响
从董明珠事件看“网红企业家”IP 对企业影响 2025 年 4 月 22 日,格力电器董事长董明珠在股东大会 回应管理层年轻化议题时表示:“我们在人才培养当中,绝 不用一个海归派,这海归派里面有间谍,我不知道谁是谁不 是,我只能保守地选择在国内的高校里面,培养我们自己的 人才!”这一言论迅速在舆论场中引发激烈讨论。而从董明 珠、雷军、刘强东等“网红企业家”在推动其个人 IP 与品 牌 际形 象受损,错失具有国际化背景和全球经验的优秀人才,不利 于企业全球化发展。 “网红企业家”屡见不鲜但成败各半 值得注意的是,伴随互联网的不断发展,近年,国内“网 红企业家”的出现屡见不鲜。一方面,许多大企业的创始人 的一举一动都被搬到荧幕前,成为网民讨论的热门话题;另 一方面,一些企业家自己也热衷于通过打造个人 IP 来为品 牌带来热度,将个人的粉丝流量与品牌的市场影响力相绑定。 万粉丝,其发布的每一条动态都能引发广泛关注与热烈 讨论。在雷军的引领下,小米不仅在智能手机市场稳居全球前列,还成功拓展至智能家居、智能汽车等领域。2023 年, 小米集团营收高达 2700 亿元。 但企业家个人形象除了给企业带来正向流量,同时也容 易带来负面风险。如刘强东也曾因个人负面事件,让京东遭 受重创。2018 年的明尼苏达州事件中,刘强东被指控涉嫌性 侵,尽管最终因证据不足未被刑事起诉,但该事件仍引发了20 魔豆 | 5 页 | 132.94 KB | 5 月前3网曝河北一企业家遭色情刑讯,“捕捞黑手”如何斩断?
网曝河北一企业家遭色情刑讯,“捕捞黑手”如何斩断? 事件概况 近日,有媒体发文称,11 月 4 日起,河北唐山迁安市民 营企业家杨立国等 20 人涉黑案庭审中,包括一号被告人杨 立国等在内多名被告人当庭控诉“指居”期间遭办案人员惨 无人道的刑讯逼供。其中包括:先让看色情视频,勃起后强 迫脱裤子;被用脚踩在脸上强迫其唱《征服》等。2024 年 12 月 14 日,法庭宣布休庭,因案件复杂重大,将择期宣判。 缺的重要 角色,为经济增长与社会稳定注入源源不断的动力,期待更 加公平公正的判决,维护民营企业家正当合法权益。甚至个 别网民称“理解企业家为什么跑国外了”。有关部门还应当 严厉打击违规执法的黑手,有效维护我国营商环境。 二是认为刑讯逼供不应当在现代司法体系中出现。有网 民认为,不论涉事企业家是否涉黑,都不应当采用刑讯逼供 的手段,呼吁有关部门关注此事,向公众公布调查真相。 三是质疑 近期,舆论场中涉“远洋捕捞”“近海捕捞”等话题的 讨论度较高。如 12 月 16 日,微信公众号“人民日报评论” 发表题为《人民日报评论:“远洋捕捞”式违规执法的黑手 必须斩断》,该文章明确指出,此类行为严重侵害民营企业家合法权益、侵蚀民营企业发展信心,是对法治的破坏,也 是对一地营商环境的污染。必须拿出雷霆手段、依法依规予 以清除。在此情况下,自媒体再爆料出现“近海捕捞”“趋 利性执法”,网民势必将类似现象进行关联讨论,导致舆情0 魔豆 | 5 页 | 235.98 KB | 10 月前3关于宗庆后遗产争夺及党员身份争议舆情的综合研判与决策建议
。该言论在微博及部分网络论坛呈上升趋势,部分自媒体以 “ ” 民意呼声 包装。 (三)敌对与民粹倾向出现苗头 “ ” “ 境外反华媒体和个别 公知 开始借机炒作: 党员企业家享有 ”“ 制度便利,却家族治理混乱 民营经济环境存在政策倾斜导致特—2— ” 权 ,试图破坏党与民营企业家的互信。 “ ” 国内部分仇富与民粹化言论借 党员标准 要求极端化处理, “ ”“ ” 如 党员不该搞财富积累 富豪党员必有猫腻 等。 二、舆情敏感度与风险评估 二、舆情敏感度与风险评估 (一)舆情敏感度研判 阶段 敏感度 风险表现 短期 (1-2周) 高度 敏感 “ ” “ ” 党员身份 与 私生子 标签叠加,引发对党员企业家 “ ” 道德的质疑; 撤销荣誉 呼声上升。 中期 (1-3月) 极高 敏感 若法院裁决确认部分私生子继承权,舆论或进一步质 “ ” 疑党员道德与党内干部选拔机制; 撤销荣誉 或引发 广泛讨论甚至形成舆论运动。 网民将党员身份与私德问题直接关联,可能损害 党员先进 ” 性 公众认知; “ ” “ 若不及时引导, 撤销荣誉 舆论或被利用放大为 党内包庇富 ”“ ” 豪 党员腐化 议题。 2.民营经济信心风险 “ ” 民营企业家或担忧 党员身份成为双刃剑 ,担心在社会舆论 中被放大审视甚至遭遇道德绑架,可能影响积极性。—3— 3.政策导向风险 “ 敌对媒体可能借此攻击党在民营经济中的政策支持是 特 ” 权 ,破坏党与民营经济共同发展的舆论氛围。100 魔豆 | 5 页 | 20.53 KB | 3 月前3从品牌传播视角解析董明珠争议性言论
注。 “格力电车十几年没有火灾”,被质疑为吃人血馒头的 “蹭流量”行为,但也激发了舆论对格力是否将生产电车这 一问题的讨论兴趣;另外,有声音评价“空调卖 1000 元是 纸糊的吗”的言论是企业家的“何不食肉糜”,但也有网民 认为,其本意是提醒企业重视产品质量,只是表达上存在偏 颇。 单凭几句在临时股东大会上的发言,董明珠就能迅速登 上各大平台热搜榜,获得极高的话题曝光度,从侧面反映出 打造的典型路径。从企 业品牌传播角度分析,此举或可被视为注意力稀缺环境下企 业低成本营销的有力手段。 董明珠争议言行盘点 近年来,董明珠身上“语不惊人死不休”的话语风格,使其完成了从“商界铁娘子”到“网红企业家”的叙事转变, 其争议言行主要表现在三方面: 产品创新与策略推广方面,从早期以董明珠头像为开机 画面的格力手机、到备受审美争议的由董明珠力荐的“玫瑰 空调”、再到将“格力专卖店”改名为“董明珠健康家”, 打造风格鲜明的企业家 IP,再择机植入品牌战略或能起到一 举多得的传播效果。例如,特斯拉总裁马斯克通过在社交媒 体上发表“惊世骇俗”的失控言论,塑造去精英化的形象, 将个人 IP 转化为商业杠杆。与其类似,小米董事长雷军、 被雷军带火的海尔总裁周云杰、胖东来创始人于东来等均通 过社交媒体展演塑造了各有特色的个人 IP,以此丰富品牌资 产。 值得一提的是,一些企业家塑造了迎合公众期待的人设,0 魔豆 | 6 页 | 180.53 KB | 4 月前3胖东来“被碰瓷”引发“退网”危机
始人于东来连发多条回应,呼吁营造积极向善的社会环境。 作为“不挂牌的 6A 级景区”,反复被舆论席卷的胖东 来再次保住了口碑,其背后的“网络黑嘴”“碰瓷式营销” 及“民营企业网络焦虑”受到多方关注。 网红流量对企业家形象塑造呈现显著的双刃剑效应 在该事件中,最受关注的当数于东来的“硬刚”态度。 “五一”假期,于东来在社交媒体连续发布多条推文,回应 柴怼怼。他表示,如果不让柴怼怼这种随意污蔑伤害他人的 行 回的声誉重创。 当前,网红流量对企业家形象的塑造具有显著的双刃剑 效应,既能为企业带来短期红利,也潜藏长期风险。一方面, 在信息碎片化时代,企业家通过短视频、直播等直接触达用 户,以个人 IP 作为信任纽带,提升消费者对于品牌的信任 与用户黏性,降低用户决策成本。另一方面,流量放大镜效 应下,企业家与企业的深度捆绑可能会导致风险隔离缺失, 让企业形象在流量纷争中与企业家形象完全画上等号。 就 就此次舆论发酵进程而言,企业家表态未起到完全的 “灭火”作用,反而在一定程度上推动舆论极化;直到官方 调查结论公布后,舆论场观点才逐渐转向理性。就网红流量 与企业家形象关系,齐鲁壹点认为,良好的社会形象是一种 助力,但企业经营逻辑还是关键,面对舆论要有定力,因为 消费者最终会作出自己的比较和判断。 网络“碰瓷”频频冲击企业形象 在当前互联网环境下,高关注度“热门”企业遭遇“碰 瓷”的0 魔豆 | 5 页 | 179.61 KB | 4 月前3自媒体炒作娃哈哈与农夫山泉“宿怨”舆情分析_20240527172950
澎湃新闻:目前一些自媒体无所不用其极,利用仇恨、 偏执、对立等负面的情绪收割流量。特别是饭圈那套幼稚化、 极端化的对立思维,正向整个舆论场扩散:无事生非、撕裂 对立、拉踩引战、选边站队。一场对于民营企业家的悼念, 异化成了对另一家民营企业的猎巫,这不是一个有利于民企 发展的舆论环境。 潇湘晨报:对于企业来说,特别是娃哈哈和农夫山泉这 样的行业翘楚,如何在舆论的漩涡中保持产品质量稳定,传 承 不陷入舆论漩涡,保持足够的理性,才是对宗老,以及对民族饮用水品牌最大的支持。 极目新闻:消费者有权自由选择商品。选择一款商品, 看中的可以是品质、性价比、知名度,当然也可以是企业的 美誉度。但这里企业或企业家的负面形象,应是基于客观事 实作出的评判,而不是基于谣言或蓄意制造的对立。宗庆后 本人也曾一次访谈中被问及企业困难时表示:“我们没有什 么其他的困难,最大的困难就是网络谣言。”民营企业的发 要民营企业是合法经营,社会各界就应鼓励、支持其创造更 多财富、更多税收、更多就业机会,而不是去做令民营经济 界人士寒心的事。此外,民营企业亟须一个清朗的网络环境。 如果动辄要被“编故事”“扣帽子”,只会让民营企业家如 临深渊、如履薄冰,对于企业发展没了信心和恒心。相信中 国市场那么大,容得下两瓶水。 网民观点: 一是认为自媒体“拉踩”农夫山泉是为博眼球、收割流 量。二是关联农夫山泉创始人钟睒睒儿子国籍等,农夫山泉0 魔豆 | 8 页 | 484.75 KB | 1 年前3“95后”研究员四博士引关注,“注水”博士成焦点
个博士学位未获认证。 其他相关机构或组织——查无此人 10 月 10 日,中国抗癌协会表示会员名单中查无赵子健 此人; 赵子健简历中还提到,他是北大博雅民营企业家智库特 聘专家、元培专家人才库高级智库专家。记者从北京大学党 委宣传部了解到,北大博雅民营企业家智库、元培专家人才 库高级智库均不是北京大学的官方智库。 数据分析 舆情趋势图 根据百章舆情监测系统显示,10 月 8 日 0 时至 10 月0 魔豆 | 8 页 | 295.04 KB | 1 年前3互联网时代,企业必须提高网络危机公关意识
难关,更是考验企 业战略成熟度的关口:企业防范风险的意识与应对能力决定了企业最终是否能走 困境。 企业遭遇危机的处理方式有很多,但是在企业遭遇危机时,还是难免会想要 先“捂住”危机,企业和企业家们也常常表现出一种漠视,可以“捂住”,而无需道 歉、解释和补偿。近年来的网络危机可见,传统的“捂住”危机的办法,在网络时 代已经捉襟见肘了。随着网络的普及,企业经营环境会更艰难,更容易出现纰漏,0 魔豆 | 3 页 | 196.38 KB | 3 月前3
共 16 条
- 1
- 2