生命之殇：父亲带娃骑行下的沉重悲剧

微信扫码，打开到小程序

生命之殇：父亲带娃骑行下的沉重悲剧 2024 年 8 月 11 日早晨 6 时多，在河北容城县贾光乡南 后台村附近的路段发生了一起令人痛心的事故。一位父亲带 着孩子跟团骑行时，孩子不慎摔倒并遭对向行驶的小汽车碾 压。据涉事汽车的行车记录仪显示，当时汽车以 50 码上下 的速度在道路上匀速行驶，前方不远处也有小车在行驶，道 路两旁各有一条虚线。对面车道一群骑行人员驶来，其中一 个小男孩不慎摔倒进入对向车道，小车未能及时躲开，碾过 了该男孩。其他视角视频显示，事发后骑行者均停下来查看 情况，男孩脑部周围有大摊血迹，其父亲俯在身边痛哭并呼 喊“坚持住”。还有同行者情绪激动，疑似要求撞人司机下 跪道歉，司机则称男孩突然倒地，自己开得并不快。 有网民指出道路两旁的虚线可能用于标识机动车道和 非机动车道，骑行队伍疑似违规在机动车道行驶。不过，据 常在事发路段拍照的博主及骑行者称，该路段尚未修好，未 通车，也不存在机动车道和非机动车道之分，这里是未通行 路段，但大家喜欢早晨来此骑行。另有多名网民称当时骑行 团的骑行时速疑为 37 公里，但该说法暂未得到证实。而涉 事汽车的行车记录仪显示当时汽车时速 52 公里左右。 据媒体报道，遭碾压的孩子年仅 11 岁。此前，曾有网 友在孩子父亲的社交账号下留言，提醒孩子太小不适合跟团骑行，也不适合在快速路骑行，但遭到孩子父亲回怼。 8 月 13 日下午，从河北容城县卫健局信息宣传组获悉， 经过与医院核实，男孩经抢救无效，已身亡。该事件发生后， 引发了社会的广泛关注和讨论，也让人们对交通安全和未成 年人保护问题有了更深刻地思考。同时，当地相关部门已介 入调查此事，截至目前，具体的事故责任认定和处理结果尚 未公布。 数据分析： 根据百章舆情监测系统显示，8 月 12 日 0 时至 8 月 14 日 9 时，全网共监测到“父子骑行娃遭碾压”相关舆情信息 共计 6 万余条。通过观察趋势可知，相关舆情于 8 月 13 日 达到讨论最高峰，随后相关讨论量逐渐下降。8 月 14 日，人 民网发文评论该事件，舆情有所回升。其中，主要信息来源于微博和视频，其次是 APP 和头 条号信息。 从情感倾向来看，以负面信息为主，占比 91%占据主流； 其次是中性信息，占比 8%；正面信息仅有 1%，主要为网民 讨论骑行正能量信息。从主题词云来看，“碾压”“骑行”“父亲”“孩子” 等是被网民提及的高频词汇。 媒体专家观点： 媒体专家观点主要聚焦于事件的痛心之处、责任划分、 安全意识以及对相关法规的强调等方面，旨在引起社会对交 通安全、未成年人保护和规则遵守的重视，避免类似悲剧再 次发生。 人民网：人民网评指出，这是一起令人痛心的悲剧，很 多网友对孩子的不幸遭遇表示同情。有网友指出，此前当事 父亲的社交账号下曾有人提醒其孩子太小，不适合跟团骑行 且不适合在快速路骑行，但该男子回怼网友。基于此，一些 网友批评乃至谴责孩子的父亲对孩子不负责任，不过这些说 法尚需求证。此刻最痛苦、最后悔的无疑是孩子的父亲，网 友们应多一些抚慰。同时，该媒体强调，未满 12 周岁不能在公共道路上骑行，按法律规定，未成年人因监护人未尽到 监护职责而发生损害，监护人应承担责任，具体责任界定要 看职能部门依法认定。 此外，骑行要把安全放在第一位，遵守交通规则，不能 闯红灯、不能进入机动车道，而要在非机动车道内通行；没 有非机动车道的，则要沿道路右侧行驶。对于一些地方兴起 的“暴走团”和“骑行一族”，不能破坏交通法规，不能置 自己和他人于险境，应引起社会各界的注意和警惕。 环球网：该媒体提醒，12 周岁以下儿童不能在公共道路 上骑自行车是法规的明确规定。但仍有不少家长带未满 12 周岁的孩子在公路上长途骑行，这是对孩子生命和公共安全 的不负责任。 北京市隆安律师事务所合伙人律师杜洁表示，如果网传 信息属实，孩子父亲存在过错。目前尚不清楚机动车驾驶方 有无过错，事故具体责任划分要以交通事故责任认定书为准。 北京市中闻（长沙）律师事务所的刘凯律师分析，在正 常路段，若司机违规操作如未保持安全距离、超速等，将承 担主要甚至全部责任；反之则根据具体情况承担较轻责任。 同时，法律规定非机动车驾驶人或行人在无过错情况下，事 故责任主要由机动车方承担，若受害者有过错，可根据过错 程度减轻机动车方责任。对于未成年人的骑行行为，监护人 负有监护责任，若未尽责也需承担相应责任。骑行活动的组织者若未提供必要的安全保障，同样需要负责。而在未开通 的路段上，如果司机无视禁行标志进入并发生事故，可能承 担主要责任；小孩及其监护人在未开放道路上的行为也可能 被视为有过错；工程方若未在施工现场设置充分的安全警示 和隔离措施，也可能因安全管理缺失而承担责任。 刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，目 前看来，小汽车责任需要进一步根据具体情况判定。无论是 否承担交通事故的全部或主要责任，小汽车车主在民事上都 有可能需要承担一定的赔偿责任。 父亲带娃骑行遭碾压的深思 这起父亲带娃骑行遭碾压的悲剧为何会发生？是一时 的疏忽，还是对安全的漠视？ 骑行，本是一项健康且充满乐趣的活动，但其中隐藏的 风险却常被人们低估。在这起事件中，父亲或许对路线的安 全性缺乏足够的评估，对潜在的危险抱有侥幸心理。孩子的 年幼和脆弱，更需要我们谨慎对待每一次出行。盲目地踏上 骑行之路，最终付出了惨痛的代价。 此次事件也反映出交通安全方面存在的严重问题。首先， 骑行在道路上，无论是父亲还是孩子，都应该严格遵守交通 规则。然而，他们或许没有意识到，一个小小的违规行为， 可能会带来无法挽回的后果。其次，社会对于交通安全的宣 传和教育是否足够深入人心？我们在追求便捷和速度的同时，是否忽略了生命的脆弱？ 此外，作为孩子的监护人，父亲本应是孩子安全的首要 保障。但在这次事件中，父亲的监护是否到位？他是否充分 考虑到了骑行过程中的潜在危险？这也让我们深刻认识到， 监护责任不仅仅是陪伴，更是要提前预见并防范可能出现的 风险，为孩子筑起一道坚固的安全防线。 预防悲剧需从个人到社会的共同努力 针对“父亲带娃骑行遭碾压事件”应从加强公众安全教 育、完善法律法规与监管、倡导文明骑行风尚、加强社会监 督与舆情引导等方面入手，共同推动骑行安全管理工作取得 实效。具体如下： 一是加强公众安全教育。通过媒体、社交平台、学校、 社区等多种渠道，加强交通安全知识的普及，特别是针对未 成年人和家长的安全教育，引导公众认识到骑行过程中的潜 在风险。 二是完善法律与监管。相关部门应进一步完善交通安全 法律法规，加大对违规行为的处罚力度。同时，加强对道路 的监管，确保交通设施的完善和合理设置。 三是倡导文明骑行风尚。通过举办骑行安全讲座、骑行 比赛等活动，推广安全骑行的理念。鼓励骑行者遵守交通规 则，文明骑行，共同营造安全的骑行氛围。 四是加强社会监督与舆情引导。于类似事件的舆情，相关部门应及时回应，公布事件调查进展和处理结果，消除公 众疑虑和不满情绪，避免情绪化的言论和过激的行为。同时， 鼓励公众提出建设性意见和建议，共同推动问题的解决。