“谎言工厂”——起底美国认知战的历史与套路
“谎言工厂”——起底美国认知战的历史与 套路 文章来源:新华社 美国特朗普政府上台以来,多次表示将关闭美国国际媒 体署及其下辖的美国之音等机构,理由是它们都是民主党的 “传声筒”。就在日前,特朗普政府宣布将裁减约 500 名美 国之音雇员。 设立 83 年来,美国之音以所谓“传播自由民主”之名, 行意识形态渗透之实,是名副其实的“造谣机器”,也是美 国“谎言工厂”的重要一员。 从报纸刊物到广播影视,从网络游戏到社交媒体,从网 红运营到算法推荐……长期以来,美国政府通过多种方式进 行思想渗透、操纵国际舆论、塑造他国认知,谋求以“思想 殖民”维护自身霸权。漫画:于艾岑 一、“谎言工厂”的“造谣之音” “83 年来,‘赫赫有名’的美国之音首次陷入沉默。” 今年 3 月,美国之音总监迈克尔·阿布拉莫维茨一声长叹。 当时,入主白宫不久的特朗普下令削减美国国际媒体署规模, 其旗下美国之音电台、自由欧洲电台、自由广播电台、自由 亚洲电台、古巴广播办公室等多个机构遭资金“断供”,数 百名员工陆续被解雇。 数十年来,这些机构充当美国政府散播谣言的“急先锋”, 试图以美式叙事和价值观重塑各国人民的认知,在世界多地 留下黑历史。这是 2024 年 1 月 15 日在美国首都华盛顿拍摄的雪中的白宫。 新华社发(阿伦摄) 美国之音电台成立于 1942 年,其最初的任务是开展反 纳粹宣传,冷战后重点转向针对苏联,充当意识形态对抗的0 魔豆 | 9 页 | 701.59 KB | 22 天前3百章舆情观察:智驾产业的技术迭代与认知重构
百章舆情观察:智驾产业的技术迭代与认知 重构 ——舆评《汽车行业稳增长工作方案》 引言 当前,中国智能驾驶产业站在技术突破与安全争议的十 字路口。一边是 L3 级车型从实验室驶向开放道路,百度 Apollo、华为 ADS 4.0 等勾勒出未来出行图景;另一边是某界 汽车撞向水泥泵车、某米汽车撞护栏起火事故接连发生,#狂 吹智驾的风该停一下了#话题登上微博热搜,折射出 “技术 热”与 行、安全可控”的正面认知。 二、舆论争议背后是技术迭代与社会认知的“时差” 百章舆情梳理 2025 年智驾领域的所有热点事件发现,表 面上是“安全”与“创新”的观点交锋,深层里却是中国汽 车产业从“传统制造”向“智能科技”转型的必然阵痛。而 在政府 “规范+支持”的政策框架下,各方最终汇聚成“安 全优先、适度创新”的发展共识,这一共识的形成,恰恰是 破解“技术迭代快于认知更新”矛盾的关键。 这种矛盾的核心,是“技术迭代速度”与“社会认知速 度”的不匹配。从技术层面看,中国智驾已跻身全球第一梯 队:百度 Apollo 的 “城市 NOA(导航辅助驾驶)” 覆盖 多个城市,比特斯拉 FSD 的覆盖范围广;华为 ADS 4.0 在无 高精地图的乡村道路,仍能实现“精准避障”。但从公众认知 来看,多数人仍停留在“传统汽车”的思维定式。既期待 “解 放双手”的技术便利,又难以接受“人机协同”的责任划分。 认知偏差导100 魔豆 | 7 页 | 264.68 KB | 1 月前3巴(哈)以冲突认知战:网络连接与信息链接之战 前序
火协议生效,标志着巴以局势暂时缓和,但未来仍存在不确 定性挑战性 巴(哈)以冲突认知战:网络连接与信息链接之战| 前序 。 2023 年 10 月 7 日,哈马斯对以色列发动代号“阿克萨 洪水”袭击行动,以色列随即对哈马斯和加沙实施“铁剑” 报复行动,这是继 2022 年俄乌冲突后又一大战事。双方除 了进行军事对抗,还展开激烈认知对抗,各自瞄准国内国际 民众展开认知传播,试图影响国内国际舆论。于是,与军事 冲突相 冲突相关的真实与虚假信息交织,仇恨与同情情绪扩散,国 际舆论认知也从最初谴责哈马斯袭击反转至谴责以军血腥 报复。这种舆论逆转的背后是一场场惊心动魄的认知战。兰 德公司高级行为科学家托德·赫尔姆斯(Todd C.Helmus)、 威廉·马塞利诺(William Marcellino)共同撰文指出,这场 冲突在战术层面是双方军事和巷战能力的比拼,但在战略层 面这场冲突是关于认知的战争,讲述的是“谁是受害者、谁 是 是侵略者”的故事,而谎言和虚假信息发挥着关键和持续的作用。 同样,2012 年、2014 年的巴以冲突也是伴随战争进程, 越来越多的人转向同情大量伤亡的巴勒斯坦民众,外界对以 色列军事行动的支持逐渐减弱。这背后也是认知战在起作用, 相关各方利用冲突图像和视频以及战争苦难来影响甚至引 领国际舆论。双方都大量发布利己信息,试图把自己塑造为 正义的一方。例如,以色列利用媒体策略来赢得同情,强调 其类似“9·110 魔豆 | 4 页 | 198.39 KB | 3 月前3一场没有输家的战争:印巴冲突“双赢”背后的认知战较量
一场没有输家的战争:印巴冲突“双赢”背 后的认知战较量|网络舆论战 印巴认知战的第二条战线:网络舆论战。 现在军事战争往往伴随网络舆论战,通过传播假新闻、 虚假宣传、深度伪造和 AI 生成内容,利用信息干扰操纵认 知,通过制造混乱、焦虑和散播混乱来影响敌国民众心理。 空战爆发后,印巴通过社交媒体、新闻媒体等渠道进行激烈 的认知对抗,通过外交部、国防部等机构大量发布和传播对 于己方有 国内和国家舆论的影响明显。X 和 Instagram 等社交媒体上 的虚假信息和宣传激增,形成“虚假信息海啸”。从深度伪 造视频到重复使用的恶作剧,再到精心策划的标签宣传,虚 假信息旨在操纵民众认知,影响印巴局势。印发起军事行动 后,巴控舆论场立刻涌现出大量未经证实的获胜战报。巴国 防部长胡瓦贾·阿西夫一度声称俘获了印士兵,但不久便收 回说法,承认并无印军被抓。社交媒体热传的一张据称是击 能导致地区局势升温时,科技公司的责任边界究竟在哪里? 可以说,虚假信息已成为现代战争中频繁动用的武器,通过 伪造战果、篡改事实来影响国内民意和国际舆论。 *国际场合发声:争夺道义制高点。印巴双方深知国际 媒体的重要性,把认知战场延伸到全球媒体和外交空间,力 求在国际舆论中占据道义制高点。印向国际社会宣扬其军事 行动的正当性,强调打击针对恐怖主义威胁属于自卫范畴。 就连英国首相里希·苏纳克也公开为印度站台,称“印度打0 魔豆 | 15 页 | 249.16 KB | 3 月前3巴(哈)以冲突认知战:网络连接与信息链接之战 ㈠网络连接力之争
巴(哈)以冲突认知战:网络连接与信息链接之战|㈠网络 连接力之争 (该文章转载于黑鸟智库) (一)网络连接力之争 “皮之不存,毛将焉附”。伴随军事冲突的认知战,首 先要摧毁或瘫痪敌方的关键信息基础设施,包括物理破坏和 网络攻击,使对方成为网络孤岛和信息孤舟。 双方都通过军事硬攻击,试图摧毁对方的信息基础设施, 切断对方通讯,阻滞信息传播。哈马斯所在的巴勒斯坦,信 息基础设施落后且脆弱,有限光纤网络仅能勉强覆盖部分主 “以色列可能是世界上唯一一个拥有与美国类似网络能力 的国家”。以色列依靠自身网络能力以及美西方的支持,打 造“网络穹顶”, 抵御网络攻击,并针对巴勒斯坦重要目 标实施精准网络攻击,在网络空间、认知空间打造不对称优 势。 [9] 以色列还拥有技术精湛、装备精良的网络作战部队,在 网络攻防方面占据明显优势。他们善于利用漏洞对哈马斯和巴勒斯坦的通信网络、军事系统以及民用设施发动攻击。以 色 。 此外,网络攻击直接延伸至认知域,针对网络话语权展 开激烈争夺。黑客团体控制了大量僵尸账号,散布虚假信息, 进行认知宣传,制造恐慌。 10 月 12 日,哈马斯短暂劫持了特拉维夫的两个用于视频广告的智能广告牌,播放了反以挺 哈的镜头。哈马斯在也门和阿富汗的支持者向以色列人发送 威胁短信。以色列官媒则积极抢占网络传播平台,引导国际 舆论,旨在影响国际认知走向,博取国际同情和支持,为军0 魔豆 | 14 页 | 402.75 KB | 3 月前3新华社2025思想殖民美国认知战的手段根源及国际危害报告60页
新华社研究院 2025年9月 思 想 殖 民 ——美国认知战的手段、根源及国际危害目 录 前 言………………………………………………………1 第一章 美国思想殖民的历史现实………………………3 1.1美国思想殖民的概念特征 …………………………3 1.2美国思想殖民的历史脉络 …………………………6 1.3美国思想殖民的现实面孔 …………………………8 1.4美国实施思想殖民的基础条件……………………11 4传播体系:多重渠道立体灌输……………………29 2.5内容体系:多种形态隐性渗透……………………32 2.6技术体系:数字霸权操控认知……………………38 第三章 美国思想殖民的影响危害 ……………………43 3.1侵蚀意识形态,颠覆他国政权……………………43 3.2嵌入认知楔子,挑拨地缘冲突……………………453.3摧毁精神独立,培育亲美势力……………………47 3.4强植西式道路,干扰自主发展……………………48 推动文明交流互鉴 ………54 编写说明与致谢 …………………………………………56思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害 前 言 思想领域的战争没有硝烟。 2025年初,随着美国政府宣布裁撤美国国际 开发署、解散美国国际媒体署,这两家机构长期以 来输出意识形态、推动思想渗透、操纵国际舆论、 塑造他国认知甚至阴谋颠覆政权的活动不断曝光。 国际社会一片哗然。 这次“自曝家丑”让世界看到的,只是美国全0 魔豆 | 60 页 | 1.04 MB | 1 月前3巴(哈)以冲突认知战:网络连接与信息链接之战:(一)网络连接力之争
巴(哈)以冲突认知战:网络连接与信息链接之战: (一)网络连接力之争 “皮之不存,毛将焉附”。伴随军事冲突的认知战,首 先要摧毁或瘫痪敌方的关键信息基础设施,包括物理破坏和 网络攻击,使对方成为网络孤岛和信息孤舟。 双方都通过军事硬攻击,试图摧毁对方的信息基础设施, 切断对方通讯,阻滞信息传播。哈马斯所在的巴勒斯坦,信 息基础设施落后且脆弱,有限光纤网络仅能勉强覆盖部分主 要城市, “以色列可能是世界上唯一一个拥有与美国类似网络能力 的国家”。以色列依靠自身网络能力以及美西方的支持,打 造“网络穹顶”, 抵御网络攻击,并针对巴勒斯坦重要目 标实施精准网络攻击,在网络空间、认知空间打造不对称优 势。 [9] 以色列还拥有技术精湛、装备精良的网络作战部队,在网络攻防方面占据明显优势。他们善于利用漏洞对哈马斯和 巴勒斯坦的通信网络、军事系统以及民用设施发动攻击。以 色 此外,网络攻击直接延伸至认知域,针对网络话语权展 开激烈争夺。黑客团体控制了大量僵尸账号,散布虚假信息, 进行认知宣传,制造恐慌。 10 月 12 日,哈马斯短暂劫持了 特拉维夫的两个用于视频广告的智能广告牌,播放了反以挺 哈的镜头。哈马斯在也门和阿富汗的支持者向以色列人发送 威胁短信。以色列官媒则积极抢占网络传播平台,引导国际 舆论,旨在影响国际认知走向,博取国际同情和支持,为军50 魔豆 | 14 页 | 377.53 KB | 2 月前3一场没有输家的战争:印巴冲突“双赢”背后的认知战较量 网络攻击战
一场没有输家的战争:印巴冲突“双赢”背后的认知 战较量|网络攻击战 印巴冲突是两个战场协同作战,从现实战场的边境炮击、 空战升级、陆战对抗延展到网络空间和媒体舆论,军事对抗 和网络攻击、认知操纵、情报对抗协同推进。例如,超 50 个亲巴黑客组织结成阵营,以 DDoS 攻击(占比 50%)、网站 篡改和宣传战(36%)及数据泄露炒作(10%)为主要手段对 印发起攻击。印度观察家研究基金会安全、战略与技术中心 国民众情绪、塑造认知观点、打击敌方士气、影响国际舆论 的认知战行动,双方竭力争夺网络空间和认知战场的主导权, 强化认知操纵和舆论对抗,把心理威慑与叙事争夺作为重点 作战任务。例如,亲巴黑客组织以#OpIndia 为行动代号,效 仿历史上针对以色列、美国的黑客运动,通过篡改政府网站、 炒作数据泄露等手段,将克什米尔议题与反殖民叙事捆绑传 播。具体而言,印巴冲突背后的认知战主要有三条战线。印巴认知战的第一条战线:网络攻击战。 印巴认知战的第一条战线:网络攻击战。 来自世界各地的黑客组织基于亲巴或亲印立场,通过协 调一致的网络行动,瞄准印或巴的政府和通信、能源、金融 等网站及服务,极力瘫痪印或巴的关键基础设施,削弱对印 或巴的战时作战和社会动员能力,同时干扰印或巴的高层决 策,阻挠政府信息传播,影响经济社会运行,并给印或巴政 府和民众造成心理威慑、制造社会恐慌。从实际效果看,虽 然网络攻击并未对印或巴造成重大损失,但黑客攻击表明了0 魔豆 | 16 页 | 333.81 KB | 3 月前3电视剧《生万物》洗白地主阶级?
压 迫和剥削农民的本质是确定的历史事实。任何文艺作品都不应当 美化或洗白这一阶级的本质。 历史符号的情感联结与认知惯性 公众对“地主”的敏感,源于革命史观长期塑造的集体记忆。 在主流叙事中,“地主”是封建剥削制度的具象化符号,承载着农 民被压迫的血泪史。这种符号化的认知惯性,使得任何对其“人 性化”的解构都容易被感知为对历史苦难的消解。正如网友所言: “我们祖父辈被地主逼得卖儿卖女,剧中却让佃户女儿‘人性化’, 若脱离历 史语境,便会陷入“悬浮叙事”的陷阱。历史学者指出,旧中国佃 户“命不如牛”是普遍现实,地主与佃户的关系本质是压迫与被压 迫,任何“温情化”处理都需以不遮蔽这一本质为前提。 二、公众认知的接受度 从《亮剑》到《生万物》:叙事框架决定接受度 2005 年《亮剑》中,国民党军官楚云飞被塑造成“儒雅、有 勇有谋”的形象,虽引发“美化国军”争议,但因其抗战主题契合 “中华民族一致抗 社会认知的嬗变:从二元论到灰度认知的阵痛 《生万物》的争议,本质是公众历史认知从“非黑即白”向“容 纳灰度”转变的缩影。年轻一代通过社交媒体发声,对“悬浮叙 事”“玛丽苏套路”的容忍度显著降低。这种转变既体现公众对历史真实的更高要求,也折射出社会认知的深化——人们开始意识 到,历史人物并非单纯的“善”或“恶”,而是复杂人性的产物。但 这一过程必然伴随阵痛:旧有符号的打破与新认知的建立,需要50 魔豆 | 4 页 | 152.34 KB | 1 月前3舆情管理不得不懂的“吃瓜群众”
的经验建立的概念与概念之间的相对固定的关联模式,也 就是“认知框架”,将物体或者事件中相对显著的那一部分 提取出来用来转指整体[6]。 在认知的过程中,人们会筛选出事件最为显著的部分, 建立个人的认知框架,将完整的内容浓缩成具有代表性的 关键词来指称原事件。说法 2 中,老农回答记者所问之时, 以“我当时在吃西瓜”作为对事件不了解的原因引起了读 者极大的兴趣,网友在建构事件的认知框架时,记者采访 的原由,事件发生的地点、时间,甚至老农这个吃瓜动作 独属于社会热点事件的关键词,转化为全民皆知的网络流 行语。 隐喻的实质就是通过一类事物来理解另一类事物,隐 喻要涉及两个认知领域的语义互动。当两个不同的领域之 间存在某种联系时,可以用一个领域的词去说明另一个领 域的对象,形成隐喻映射[10]。两个领域之间互动的前提是 语义上具有一定的相关性,人们才有可能够透过已经熟悉 的概念去认知未知领域的事物,最终实现隐喻映射。 诞生于新闻事件中的流行语与其他网络流行语有着 最大 最大的不同,即是对于热点事件有着极强的依赖性,其语 义的产生与原事件密切相关,推而广之的前提,是如何在 “吃瓜群众”与新领域的认知对象之间建立相关性。这就必 须寻求另外一种关联方式——事件关联,刘大为认为:“相 似性不仅仅发生在事物之间,事件之间同样有相似性,完 全可以推测还存在着事件性比喻。”[11]只有在马路事件中 的老农吃西瓜行为与网友围观其他网络热点新闻现象之 间建立联系,才有可能扩大“吃瓜群众”的指称范围。50 魔豆 | 14 页 | 284.60 KB | 2 月前3
共 117 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 12