DeepSeek 走热全球，标杆之下国产 AI 仍需求索 近日，一款由国内企业“深度求索”研发的 AI 模型“deep seek”走热全球。根据公开信息，该模型在性能上已经非常 接近 OpenAI 研发的 ChatGPT，但在研发成本上远低于 ChatGPT。据官方技术论文披露，DeepSeek-V3 模型的总训练 成本为 557.6 万美元，而 GPT-4o 等模型的训练成本约为 1 对于中国只会生产闭源人工智能的观念，并削弱了硅谷相对 于全球竞争对手的优势。《黑神话：悟空》制作人冯骥更称 其“可能是个国运级别的科技成果”。DeepSeek 出现的意义何在？ 首先，DeepSeek 的出现具有标杆意义。当下，伴随特朗 普的二度上台，美国后续的对华政策愈发引发关注。在上一 任期时，特朗普以“美国优先”为核心，通过抬高关税、技 术封锁、投资审查和经济制裁等一系列措施，企图削弱中国 的国际

以极刑之重彰显正义的震慑。我们也坚信，随着每一个犯罪 分子被绳之以法，“天下无拐”终会实现。 封面新闻：死刑，不应成为余华英案唯一的目标。在让 余华英受到有力的惩处之后，更应树立起真正的司法标杆， 对潜在的犯罪分子产生足够的震慑。 江苏新闻：余华英已被判处死刑，不知道还会不会有新 的证据出现，导致再次重审，没关系，因为罪无遗漏是正义 践行。 中国人民大学法学院副院长程雷：总体上看这个案子， 一是大部分网民认为宣判结果大快人心，余华英的行为 罪大恶极，她拐卖了 17 名儿童，导致 12 个家庭骨肉分离、 亲情断裂，死刑判决是她应得的惩罚。 二是有网民认为该宣判结果不仅给了受害者及其家属 一个交代，也给社会树立了明确的标杆，即拐卖儿童必将受 到法律的严惩。如有网民说， 三是有网民认为余华英的犯罪情节特别严重，社会危害 性极大，死刑判决是符合法律规定的，体现了法律的公正和 严肃。他们支持法院的判决，认为这是对法律尊严的维护。 了一种社会舆论压力，进一步强化了对拐卖行为的威慑。那 些有拐卖念头的人在考虑到可能面临的严重后果以及社会 的唾弃时，会更加谨慎，从而减少拐卖行为的发生。最后， 这一判决为今后类似案件的处理树立了标杆。它明确告诉司 法界和社会大众，对于拐卖儿童犯罪，法律将绝不手软，会 以最严厉的手段予以打击，这有助于维护法律的尊严和权威， 也为打击拐卖行为提供了有力的法律支持和保障。 拐卖儿童案背后人性

人，濒临破产。被媒体曝光后，当地部署召开 专题会议研究、部署整改工作，表示将深刻汲取教训，杜绝类似问题发生。 镜头里的古城空空荡荡，与立项时“年净利 2 亿元”的豪言壮语构成鲜明 反差。更讽刺的是，这个号称“全国示范”的文旅标杆，如今连门票都不敢收，却 依然门可罗雀。据了解，该古城项目最早立项于 2016 年，当时全国多地正兴起“仿 古建城”热潮，不少地方想借一座古镇撬动整个城市的文旅产业，大庸古城正是 在这样的背景下匆匆上马。

部门数据共享与联合执法；推动建立“劣迹网红及 MCN 机构名单” 并定期公示，对于严重违法违规的网红，实施“全网禁入”惩戒。 3、强化对网红成长成才的社会支持和政策保障：树立网红人才标杆， 发挥标杆示范引领作用，提升网红的社会认可度；完善网红专业化 培训体系，培养更多兼具科技创新和平台建设运营能力的高层次人 才。 （二）平台与 MCN 层面（主体责任） 1、强化账号全生命周期管理：推行更严格的实名认证、资质审核；

“优质优价”与“质量分级标识”并进，科学划分“非理性竞争” 的边界，以可量化标准替代“口号式治理”。 （二）舆论关心四个方面的八个问题 一是执法与治理成效方面，市监总局如何以“重大典型案 件”树立标杆，如何确保以案促治、以案明法，防止“运动式 执法”与“一刀切” ？执法指引如何下沉到地方，形成跨部门 协作与“同标同检”？ 二是规则引领与长效机制方面，“非理性竞争”的边界与 判定规则如何细

此案不仅是一起法律争议，更是传统观念与现代法治碰 撞的缩影，即传统婚恋观念中“订婚即合法性关系”与法律 对性自主权的严格保护之间的冲突。引发广泛社会讨论。此 类有高度争议的案件，后续可能成为类似案件的判例标杆。因此，二审结果势必受到广泛瞩目。对此，建议有关部门在 判决后及时关注相关舆情走向，及时辟谣，维护法律的公信 力。具体包括：在司法层面，需通过详尽释法说理回应证据 争议，确保判决书公开透明，减少公众误解。在舆论引导方

DeepSeek，Manus 显然还有很长的路要走。 DeepSeek 在模型训练、技术创新以及应用场景拓展等多方面都有着 开创性的突破，其在全球范围内的广泛应用和高度认可，已然成为了 行业内的一个标杆。而 Manus 目前还处于早期阶段，诸多功能尚不 完善，技术成熟度也有待提高。不过，这并不意味着 Manus 的出现 毫无价值。它的出现，为国产 AI 在智能体领域的发展提供了新的思 路与探

推高麻醉药价事件，获得了舆论的广泛认可。未来，监管部门，企业等相关主体也有待持续作为，积极维护市场环境。 具体可从以下三个角度出发：强化法律威慑，推动行业正向 竞争。本案通过“双罚制”与宽大制度结合，为医药行业树 立执法标杆。未来需进一步细化个人责任认定标准，如区分 “决策者”与“执行者”，避免责任泛化。 企业合规需从“形式”转向“实质”。各大药企有待持 续学习国家相关法律法规，建立全链条合规体系，如设立独 立

对停车规则的理解存在差异。停车管理规则的模糊不仅容易 引发争议，也给执法带来了困难。相关部门应该加强对停车 位的管理，明确停车规则和使用时间，避免因规则不明确而 产生的矛盾和纠纷。 重塑执法标杆，维护车位秩序 首先，执法部门应梳理和明确各类情况下的执法标准， 确保每一次执法行动都有具体的法律条文可依。对于拖走停 在正规车位的车辆，必须有明确的违法事由，不能随意而为。 其次，提高执法人员的法律素养和业务水平，使其在面对民

、 开展公益活动等形式，促使更多公众人物深刻反思自身言行，明确身 为公众人物的社会责任，自觉遵守国家法律法规和社会道德规范，不 断提高自身的文化素养和道德水平，从而在公众中树立起正面示范的 标杆。同时，媒体和社会各界也应充分发挥其舆论监督的重要作用， 对公众人物的言行举止进行全面、客观、公正的监督。一旦发现公众 人物存在违反道德或法律的行为，应及时予以曝光，通过舆论压力促 使他们深刻