DeepSeek 走热全球，标杆之下国产 AI 仍需求索 近日，一款由国内企业“深度求索”研发的 AI 模型“deep seek”走热全球。根据公开信息，该模型在性能上已经非常 接近 OpenAI 研发的 ChatGPT，但在研发成本上远低于 ChatGPT。据官方技术论文披露，DeepSeek-V3 模型的总训练 成本为 557.6 万美元，而 GPT-4o 等模型的训练成本约为 1 对于中国只会生产闭源人工智能的观念，并削弱了硅谷相对 于全球竞争对手的优势。《黑神话：悟空》制作人冯骥更称 其“可能是个国运级别的科技成果”。DeepSeek 出现的意义何在？ 首先，DeepSeek 的出现具有标杆意义。当下，伴随特朗 普的二度上台，美国后续的对华政策愈发引发关注。在上一 任期时，特朗普以“美国优先”为核心，通过抬高关税、技 术封锁、投资审查和经济制裁等一系列措施，企图削弱中国 的国际

拼装“三无”旋翼直升机，8 万元起售还藏着阴阳合同猫腻， 被全网痛批“拿生命赚快钱”。 而回过头看，同样是“草根跨界”，当年从修摩托起家的 李书福，却一路逆袭成中国汽车行业领军人物，被奉为“民族 企业家标杆”。 同样是跳出老本行搞新事业，为啥一个遭官方严打、民 间吐槽，一个从初期质疑到全网封神？这背后的舆论反差， 藏着大家对“跨界创业”最朴素的评判标准。 先看两个极端：一边是违法冒险，一边是合 闯敢试的勇气。但舆论的眼睛是雪亮的：你是踩着规则、带 着价值搞创新，还是抱着侥幸、突破底线赚快钱，一眼就能 分清。 面条厂造直升机遭全网骂，不是因为“面条厂不能造飞 机”，而是因为它违法违规、漠视生命；李书福能逆袭成标杆， 也不是因为“跨界就能成功”，而是因为他守合规、做实事、 有格局。 说到底，舆论认不认可，无关“跨界”的形式，只看“实干” 的底色。不管是创业还是做事，守住合规底线、创造正向价 值、怀揣

以极刑之重彰显正义的震慑。我们也坚信，随着每一个犯罪 分子被绳之以法，“天下无拐”终会实现。 封面新闻：死刑，不应成为余华英案唯一的目标。在让 余华英受到有力的惩处之后，更应树立起真正的司法标杆， 对潜在的犯罪分子产生足够的震慑。 江苏新闻：余华英已被判处死刑，不知道还会不会有新 的证据出现，导致再次重审，没关系，因为罪无遗漏是正义 践行。 中国人民大学法学院副院长程雷：总体上看这个案子， 一是大部分网民认为宣判结果大快人心，余华英的行为 罪大恶极，她拐卖了 17 名儿童，导致 12 个家庭骨肉分离、 亲情断裂，死刑判决是她应得的惩罚。 二是有网民认为该宣判结果不仅给了受害者及其家属 一个交代，也给社会树立了明确的标杆，即拐卖儿童必将受 到法律的严惩。如有网民说， 三是有网民认为余华英的犯罪情节特别严重，社会危害 性极大，死刑判决是符合法律规定的，体现了法律的公正和 严肃。他们支持法院的判决，认为这是对法律尊严的维护。 了一种社会舆论压力，进一步强化了对拐卖行为的威慑。那 些有拐卖念头的人在考虑到可能面临的严重后果以及社会 的唾弃时，会更加谨慎，从而减少拐卖行为的发生。最后， 这一判决为今后类似案件的处理树立了标杆。它明确告诉司 法界和社会大众，对于拐卖儿童犯罪，法律将绝不手软，会 以最严厉的手段予以打击，这有助于维护法律的尊严和权威， 也为打击拐卖行为提供了有力的法律支持和保障。 拐卖儿童案背后人性

人，濒临破产。被媒体曝光后，当地部署召开 专题会议研究、部署整改工作，表示将深刻汲取教训，杜绝类似问题发生。 镜头里的古城空空荡荡，与立项时“年净利 2 亿元”的豪言壮语构成鲜明 反差。更讽刺的是，这个号称“全国示范”的文旅标杆，如今连门票都不敢收，却 依然门可罗雀。据了解，该古城项目最早立项于 2016 年，当时全国多地正兴起“仿 古建城”热潮，不少地方想借一座古镇撬动整个城市的文旅产业，大庸古城正是 在这样的背景下匆匆上马。

态电池早期商业化的重要应用场景和“试金石”，但其认证标 准将更为严苛。 四、舆论关注与未来展望​ 当前舆论看好其必然到来的革命性影响，但短期对技术 突破的真实含金量、量产时间表的可靠性保持高度关注和理性分析。舆情也将持续聚焦于标杆企业的示范线动态与产品 实测数据（如续航、快充、安全测试结果）。明确的量产时 间表与初期定价策略。在低空经济等新兴领域的具体应用案 例与性能验证。 总的来说，固态电池的技术发展正处于从量变到质变的

部门数据共享与联合执法；推动建立“劣迹网红及 MCN 机构名单” 并定期公示，对于严重违法违规的网红，实施“全网禁入”惩戒。 3、强化对网红成长成才的社会支持和政策保障：树立网红人才标杆， 发挥标杆示范引领作用，提升网红的社会认可度；完善网红专业化 培训体系，培养更多兼具科技创新和平台建设运营能力的高层次人 才。 （二）平台与 MCN 层面（主体责任） 1、强化账号全生命周期管理：推行更严格的实名认证、资质审核；

“优质优价”与“质量分级标识”并进，科学划分“非理性竞争” 的边界，以可量化标准替代“口号式治理”。 （二）舆论关心四个方面的八个问题 一是执法与治理成效方面，市监总局如何以“重大典型案 件”树立标杆，如何确保以案促治、以案明法，防止“运动式 执法”与“一刀切” ？执法指引如何下沉到地方，形成跨部门 协作与“同标同检”？ 二是规则引领与长效机制方面，“非理性竞争”的边界与 判定规则如何细

此案不仅是一起法律争议，更是传统观念与现代法治碰 撞的缩影，即传统婚恋观念中“订婚即合法性关系”与法律 对性自主权的严格保护之间的冲突。引发广泛社会讨论。此 类有高度争议的案件，后续可能成为类似案件的判例标杆。因此，二审结果势必受到广泛瞩目。对此，建议有关部门在 判决后及时关注相关舆情走向，及时辟谣，维护法律的公信 力。具体包括：在司法层面，需通过详尽释法说理回应证据 争议，确保判决书公开透明，减少公众误解。在舆论引导方

DeepSeek，Manus 显然还有很长的路要走。 DeepSeek 在模型训练、技术创新以及应用场景拓展等多方面都有着 开创性的突破，其在全球范围内的广泛应用和高度认可，已然成为了 行业内的一个标杆。而 Manus 目前还处于早期阶段，诸多功能尚不 完善，技术成熟度也有待提高。不过，这并不意味着 Manus 的出现 毫无价值。它的出现，为国产 AI 在智能体领域的发展提供了新的思 路与探

推高麻醉药价事件，获得了舆论的广泛认可。未来，监管部门，企业等相关主体也有待持续作为，积极维护市场环境。 具体可从以下三个角度出发：强化法律威慑，推动行业正向 竞争。本案通过“双罚制”与宽大制度结合，为医药行业树 立执法标杆。未来需进一步细化个人责任认定标准，如区分 “决策者”与“执行者”，避免责任泛化。 企业合规需从“形式”转向“实质”。各大药企有待持 续学习国家相关法律法规，建立全链条合规体系，如设立独 立