武汉挂4.75万面国旗引热议,爱国主义与“形式主义”在争什么
武汉挂 4.75 万面国旗引热议,爱国主义与“形式主义” 在争什么 10 月 1 日是新中国成立 75 周年。为迎接国庆,从 9 月 下旬开始,武汉陆续在全市 186 条主要路段灯杆上悬挂 4.75 万面国旗,全城飘红,节日氛围感拉满。这些国旗全部采用 全新面料,双面纳米涂层,不仅更加鲜红,抗风防水性也更 强。工作人员在悬挂过程中操作细致,确保国旗整齐划一。 在国旗悬挂期间,各区城管执法局还会加派工作人员开展巡 质疑花费资金用于悬挂国旗是否存在形式主义之嫌,认为政 府应该将更多的资金和资源投入到改善民生和基础设施建 设等实际问题上。 第二,对循环利用和后续维护的关注。有网民关心国旗 悬挂的相关设施是否能够循环利用,以及在国庆期间如何确 保国旗的完好和整洁。如果在后续维护过程中需要投入大量 的人力和物力,可能会引发一些关于资源分配的讨论。 4.75 万面国旗的思考——爱国之情非形式主义 首先,质疑悬挂国旗是一种形式主义行为的观点是片面 首先,质疑悬挂国旗是一种形式主义行为的观点是片面 的。悬挂国旗绝非仅仅是一种外在的形式,它是一种具有深刻内涵的表达。国旗是国家的象征,它代表着国家的主权、 独立和尊严。当我们看到国旗飘扬在城市的大街小巷,心中 涌起的是对国家的认同感和归属感。这是一种直观而强烈的 情感触动,它提醒着我们国家的存在以及我们作为国家一员 的责任。 其次,国民对国家的态度,不仅仅体现在重大事件和特 殊时刻,更体现在日常生活的点滴之中。爱国主义不是空洞0 魔豆 | 6 页 | 307.61 KB | 1 年前3AI谣言舆情特征及风险研判
4 起谣言分别涉及伪科 学、文娱行业、社会秩序和司法案件四个方面。AI 谣言表 现形式较多,大多通过微博、微信、短视频等社交媒体渠 道扩散,并以文字、图片、视频形式单一或“搭配”传 播,比如“西藏定日县地震一小孩被压废墟”谣言形式为 图片,“上海退休教授靠阳台核电池供电”谣言则是以 “文字+视频”的形式传播。造谣动机方面,有 8 起事件明 确提到造谣者是为了蹭热点、赚取流量收益,可见流量经 院以非法经营罪判处有期徒刑一年十个月不等。 二、舆情特征 (一)形式多样、细节逼真增强内容迷惑性 相较于人工炮制的谣言,AI 谣言在内容上有着更强的 迷惑性,主要体现在两个方面。一是传播形式多样。当前 的 AI 谣言已经不止于生成文字、图片、视频等单一形式内 容,而是可以实现“文字+图片”“文字+视频”等多种形 式的叠加,而不同传播形式之间相互补充和印证,让“有 图有真相”“有视频有真相”的欺骗性进一步加深,如四 信也可能产生动摇。这种盲从或依赖心理在公共安全、重 大突发等事件中体现得最突出,社会危害性更大。比如事 件发生后,公众对伤亡人数、救援进展等方面的信息需求 十分急切,而趁机侵入的 AI 谣言生成虚假现场图片,以文 字形式夸大伤亡人数和破坏程度等,无疑会引发公众强烈 焦虑感。当肉眼难辨的 AI 工具输出的信息越来越像人类创 作的内容,甚至连转发、评论等互动表现也与真实用户高 度一致,真实和虚假的边界逐渐模糊,就会严重扰乱社会0 魔豆 | 8 页 | 484.99 KB | 3 月前3警惕“数字赋能”变“数字负担”
层政务服务效率。但在一些地方和领域,本应赋能基层的“数 字工具”,却成了形式主义的温床。这种“走样”“变味”的 “指尖忙碌”,苦了基层、累了群众,也浪费了资源。 一些群众在网络问政平台反映问题后,收到的是“套路” 式答复——“来信收悉,高度重视”“感谢关注,正在积极 推进中”……这些回应,看似答复了,却又没解决问题,让 群众感觉“数字衙门”门好进、事却不好办。 “指尖忙碌”背后的形式主义隐患,更具隐蔽性与迷惑 性:一方 , 回应真正需求。 “数字赋能”变“数字负担”,说到底是政绩观出现了 偏差。部分领导干部对数字化转型仍有片面认知,将工作“上 网”等同于改革创新,甚至把数字留痕当做推卸责任的“挡 箭牌”、形式主义的“遮羞布”。 整治“指尖忙碌”顽疾,需要从思想教育和制度建设上 双管齐下:要强化宗旨意识,牢记政务数字化的核心是服务群众,而非方便留痕、易于显绩;不能把接待参观、展示留 痕作为政务数字化的终点;还应当建立科学的考评机制,从0 魔豆 | 2 页 | 103.00 KB | 4 月前3从语言到人工智能:每一次传播革命都是一次人类社会的进步
能会出现情节上的差异,随着传播环节的增多,信息与原始内容的偏差可能会越来越大。这就导致语言传播在 传递复杂、精确的信息时,可靠性相对较低。 二、文字:突破时空限制的传播革命 文字的起源可以追溯到远古时期,最初的文字形式 是象形文字。象形文字是通过描绘事物的形状来表示意 义的文字,它是人类对自然界和生活中各种事物的直观 描绘。古埃及的象形文字是世界上最古老的文字之一, 大约出现在公元前 3000 年左右。古埃及象形文字用图形 今仍然影响着人们的思想和行为。文字传播极大地扩大了信息的传播范围。在没有文 字之前,信息的传播主要依赖于口头传播,受到空间和 时间的限制,传播范围极为有限。而文字的出现,使得 信息可以通过书信、书籍等形式传播到遥远的地方,打 破了地域的界限。在古代,丝绸之路的贸易往来促进了 不同地区之间的文化交流,商人们通过书信和书籍,将 中国的丝绸、茶叶、瓷器等商品的信息传播到中亚、西 亚和欧洲等地,同时也将西方的文化、艺术和科技知识 简策是中国古代最早的书籍形式之一,它起源于商 代,盛行于春秋战国至秦汉时期。简策是用竹片或木片 作为书写材料,将文字书写在简上,然后用绳子或皮革 将简编连起来,形成册。简策的制作相对简单,材料容 易获取,但它也存在一些缺点,如体积较大,携带不便, 容易损坏,且每简的字数有限,对于长篇著作的记录不 太方便。《论语》《诗经》等经典著作在早期可能就是以简策的形式流传的。在古代的教育中,学生们学习的100 魔豆 | 22 页 | 862.70 KB | 1 月前3数字技术时代国家政权面临的危机与挑战
体系”的转变铺平了道路。签订于 1648 年的《威斯特伐利亚和约》确定了国际关系中的国家主权、领土与国家独立等原 则,标志着当代国家体系的诞生。二战后,全球化进程改变 了国家治理、人口管理和领土主权的形式。 斯特劳认为,“战争、外交、商业、媒体和社会关系等当 今社会的所有主要元素都已经被网络化。网络正在挑战现有 体系结构存在的必要性和生存能力,并从根本上挑战了《威 斯特伐利亚和约》中对‘国家主权’的定义,各国政府在政治 危 险性小,但是规模更大且非常难以控制,这种“公民不服从” 行动更具危险性和颠覆性。部分学者认为,Telecomix 和 Anonymous 等组织进行的黑客活动是“公民不服从”的一种表 现形式。面对“基于互联网的公民不服从行为”,美国政府通 过多种手段进行反击,比如起诉 Anonymous 核心成员杰瑞 米·哈蒙德(Jeremy Hammond)和巴雷特·布朗(Barrett Brown) 讯等社交网络打破了这种权力垄断。随着信息访问权和传播 权的分散化,旧的新闻业规范已经被打破,新的规范正在逐 渐形成。此外,互联网新媒体在多个方面具有韧性,可以躲 开多重管辖,国家很难彻底关闭它们,它们是权力转移的一 种表现形式,挑战了国家和传统大型组织机构控制全球媒体 信息和舆论的主导权。 (五)“数字人道主义”和“大数据民主化”推动政府和国 际组织向公众让渡权力 基于互联网的公众合作可将一些曾经隶属于国家的垄200 魔豆 | 10 页 | 278.64 KB | 1 月前3舆情应对,有些通报为何不灵?
舆情一经发酵,小道消息常随之纷传,加剧社会大众的猜忌和不安。这种情况下,官方以通报的形式回应舆情, 确实能起到引导舆论的作用。 “舆情处置黄金 48 小时”,要求官方通报必须跟进。舆情来势汹汹,却也众说纷纭、扑朔迷离,相关细节信息 的缺失,极易引发各种谣言,导致舆情方向的失控、扩面。把握时间窗口,官方作为权威信息源,以通报形式发声,提供经检验的事实,还原事件本来面貌,能够有效遏制各类经由社会事件衍生的胡编乱造,起到稳定人 跑得过舆情。通报发布后能够一锤定音、迷雾消散自然好,但如果通报发布后舆 情未能止息,官方应切忌“鸵鸟”态度,要保持对舆情发展的持续关注,并对反映强烈、关注集中的问题,通过 新闻发布会、再次通报等形式加以持续跟进与廓清。“半截子”通报换来的只能是不断的诟病,要能够覆盖所有 的疑点与堵点,才能实现真正的定论与定调。 平息舆情重要,但赢得人心更重要。通报是为了避免舆情失控,但这不是唯一目的,更不是根本目的。通报的0 魔豆 | 5 页 | 812.79 KB | 2 月前3中学要求学生签“自残自杀免责书”引热议
由向学校及学校工作人员主张任何损失和赔偿”等内容。当 日,五华县教育局发布通报称,五华县教育局责令该校立即 收回已签订的《承诺书》予以作废处理,对学校负责人进行 约谈并全县通报批评,要求学校通过多种形式向学生和家长 解释说明。图源:网络 传播分析传播趋势图 数据显示,12 月 25 日至 26 日 15 时,与事件相关舆情 信息约 3.9 千条。25 日,网民通过社交平台反映该事件后, 迅速在网络上引发广泛关注。25 可能导致学生在遇到困难或心理问题时更加无助,甚至引发 更多的悲剧。 三是一些网友提出,学校应该反思自身的教育方式,加强对学生的心理健康教育和人文关怀,真正关注学生的内心 需求,而不是采取这种简单粗暴、形式主义的方式来处理可 能出现的问题。 四是也有少数网友认为学校是出于对学生生命安全的 重视,希望通过这种方式来提醒学生和家长关注学生的心理 健康,让学生明确要对自己的行为负责,同时也能证明学校 心理支持, 特别是在面对心理问题时,应该及时进行干预,帮助学生正 确应对困惑和压力,而不是通过回避责任来处理问题。 此外,即使从法律角度讲,这样的承诺书也不具备法律 效力,因为学校不能以任何形式规避在其管理范围内保障学 生生命安全的义务。一旦发生学生自残自杀等悲剧事件,学 校是否尽到了合理的监管、教育和疏导责任,才是判定其是 否应承担责任的关键,而非一份不合理的承诺书。 因此,学校在面对学生的心理健康问题时,应该采取更0 魔豆 | 7 页 | 426.36 KB | 9 月前3关于多家企业实施强制下班措施的舆情分析
点 20 分后禁止员工滞留公司,HR 会按时催促员工下班, 且禁止员工就餐后返回工位加班。美的官方回应称,年初已发布《关 于简化工作方式的要求》,提出“六条禁令”,涵盖禁止下班时间开 会、严禁形式主义加班等,旨在减少无效工作、提升效率,践行“反 内卷”,倡导健康企业文化,让员工拥有更丰富业余生活。此外,大 疆也传出“强制 21 点下班”的消息,海尔推行全面双休制,诸多企 业的类似行动,掀起了一股“反内卷”热潮。 业的关注和效仿,推 动整个行业对加班文化和员工权益保障问题的重新审视和改革,为营 造健康的职场环境起到示范作用。 也有一些网友对强制下班措施的实际执行效果表示怀疑,担心 “强制下班”只是表面形式。员工可能仍需在下班后通过远程办公等 方式完成工作任务,“隐形加班”问题依然存在。有员工调侃道:“别 到时候只是不让在公司加班,回家还得继续干”,反映出对强制下班 措施能否真正落地、解决实际问题的担忧。图源:新浪微博0 魔豆 | 3 页 | 230.91 KB | 7 月前3舆论场观察丨《情感反诈模拟器》游戏走红引发的舆论争议
首先,《情感反诈模拟器》在一定程度上契合了当前社会对于反诈教育模 式创新的现实诉求 据国家反诈中心统计,2023 年中国涉情感诈骗案件中,18-35 岁青年群体受 害者占比近七成,相关诈骗套路不断翻新,传统的宣教形式难以取得理想效果。 《情感反诈模拟器》创新性地采用沉浸式互动叙事,让玩家在虚构情感博弈中置 身入局、体验风险,融合“恋情知识档案”等科普元素,形成寓教于乐的传播路径。 这一机制打破了枯燥的灌输 于社会 议题相关内容生产者,要在传播正向价值、普及防范知识的基础上,审慎处理内 容表达方式,避免简单标签化与对立倾向,坚守媒体社会责任。综上,《情感反诈模拟器》现象级爆红体现了社会对创新宣传反诈形式的高 度认可,但围绕内容设定与舆论发酵的争议也清晰反映出公共传播领域的挑战与 风险。一方面,互联网为社会问题的讨论提供了前所未有的畅通渠道和巨大能量, 能够促成用户自发学习与多维交流;另一方面,不当的话语表达、功能设置以及0 魔豆 | 3 页 | 277.22 KB | 3 月前3养老金骗保频发,全民“保命钱”亟待筑牢防火墙
山西蒲县的案例令人啼笑皆非:某职工档案被涂改 14 处, 不仅“1 岁工作、22 岁退休”,甚至一边领取养老金,一边仍在其 他单位任职,违规领取金额达 69 万元。 一、养老金骗保:形式多样,金额巨大 审计发现,养老金骗保行为在全国范围内广泛存在,形式多 样。除了向死亡人员发放养老金外,还存在着虚假病历、篡改档 案等方式提前退休的行为。 全国范围内,审计覆盖 25 个省、4.14 万亿元养老保险基金, 共发现0 魔豆 | 4 页 | 155.09 KB | 1 月前3
共 103 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 11