处置校园舆情,不应止于“删帖”——学校网络舆情危机应对“10要10做”郭务强:处置校园舆情,不应止于“删帖”——学校网络舆情危机应 对“10 要 10 做” 来源: 郭务强 校园舆情是指教师、家长和学生针对各种校园和社会现象、问题所表 达的信念、态度、意见、情绪的总和。 通常涉及学生管理、学生身心安全、教师管理、不公平待遇、学校设 施建设、学术不端、性侵性骚扰、师生矛盾、高层人事变动、学生间 矛盾等。 当今网络时代,学校作为知识与思想的汇聚地,校园舆情应对工 作显得尤为重要。 面对复 而应采取一系列有效措施,积极应对网络舆情挑战。 一要以理服人,做学习的“小能手” 想要在校园舆情中游刃有余,先得让自己成为知识的“海洋”。 深入学习,才能洞察秋毫,用道理说服人心。 脑袋里装满了知识,说话才有底气。 别忘了,新媒体的浪潮中,我们也要做个冲浪高手,掌握网络传播的 脉搏,提高舆情研判的敏锐度。 学习深入,认识才会透彻,才能讲出令人信服的道理,应对舆情时才 能做到以理服人。 指导实践、推动工作。要熟悉新媒体,科学把握网络传播规律,不断提升舆情跟踪研判能力。 二要迎接挑战,做主动出击者 面对校园舆情,别怕,更别躲! 如果存在怕和躲的心态,就容易始终处于被动应付、消极应对的局面。 要变被动为主动,主动接触新媒体,主动联系,主动沟通,下好先手 棋,打好主动仗,正确引导舆论导向。 如有所学校因为食堂卫生问题引起学生及家长不满,引发网络舆情。 学校对此高度重视,主动出击,第一时间与家长沟通,及时整改,最0 魔豆 | 7 页 | 144.71 KB | 29 天前3
次生舆情的产生与应对次生舆情的产生与应对 来源:微信公众号“探舆岛” 次生舆情是在新媒体环境中以原生事件议题为基础和诱因,再生和演化的新 舆情。某些公共事件成为舆论热点之后,如果事情没有及时处理好,可能会引发 公共讨论和意见的表达,很多平常被掩盖和忽略的问题都被“扒”出来,形成一波 又一波的“次生舆情”。 一、次生舆情的特征 关联性与偶然性。当原生事件进入公众视野并引起广泛关注后,事件中不同 利益攸关 推荐算法、圈层传播、 群体极化等传播手段和特点,也加速了舆情的形成和传播。一方面,网民的观点 迅速凝结,形成新的舆情。另一方面,原生舆情的裂变过程被加速,次生舆情纷 至沓来。 那么,应该如何应对次生舆情?首先,要回应公众关切,对于涉及群众切身 利益的事件,特别是涉及老百姓生命、财产及安全的事件,政府部门要尽量披露、 不要掩盖事实。其次,营造良好的网络环境,倡导网民运用正确的网络话语权维0 魔豆 | 3 页 | 154.38 KB | 28 天前3
苏丹之殇:黄金、枪炮与饥荒下,危机何去何从?苏丹之殇:黄金、枪炮与饥荒下,危机何去 何从? 2025 年 10 月,快速支援部队(RapidSupportForces,RSF) 完成对北达尔富尔首府法希尔(ElFasher)的占领。这座城市 曾被视为政府正规军在西部的重要据点,更是长达数月围困 中的人道高风险区域。如今法希尔陷落,其背后的力量逻辑、 人道危机的现实规模与未来区域与国际格局的重塑,都成为 理解苏丹内战与萨赫勒动荡不可忽视的关键节点。 年苏丹内战以 来,该地区就一直成为冲突焦点。该地区的冲突包含了民族、 宗教、气候、经济、域外大国利益等等一系列矛盾,问题错 综复杂。因此,长期以来,尽管联合国多次试图介入干涉, 该地区的武装冲突和人权危机一直未能平息。在意识形态上,苏丹地区的矛盾,既与英国殖民有关, 也与苏丹内部矛盾有关。苏丹北部与埃及接壤,双方的文化 交流,自然将伊斯兰教带入了苏丹北方。在英国殖民埃及之 后,通过语言教育,苏丹地区被划分为两个主要区域:北部 奸、绑架等,涉及医护人员、病人和流离失所者。因此,法希尔陷落不是简单的军事胜利,而是一场在人 道层面引发全面灾难的事件:城市被围困、粮食断绝、医疗 系统崩溃、平民被杀害与迫害,构成苏丹目前最严峻的人道 危机之一。 三、苏丹危机的多维度分析 2003 年的达尔富尔冲突,也被人称作第一场“气候战争”。 这与苏丹-萨赫勒地区的恶劣环境条件有关。学者指出,气 候变化与苏丹地区的冲突烈度具有显著的正相关性。苏丹地0 魔豆 | 7 页 | 263.80 KB | 6 天前3
2025 年医疗卫生舆情宏观梳理与应对建议对近期多地医疗系统“内忧外患”的透视观察 及应对策略 一、核心摘要 1.医疗卫生既是民生所盼,更事关发展大局 2.医院管理与医术医风构成医疗舆情主因 3.孩童救治与女性医美是事故舆情重灾区 4.网上维权真假难辨,医弱民强权力颠倒 5.青年医护寒心倦怠,基层呼吁人文关怀 6.矛盾叠加地覆天翻,舆情应对危如累卵 7.打破信任恶性循环,重塑医患信任基础 过度偏袒一方导致矛盾激化。三是个别西方国家或势力 网上操弄,污蔑抹黑医疗卫生政策与医疗卫生机构,制造 社会恐慌与仇恨对立情绪,破坏社会稳定。第12页/共17页 (八)网上网下权力颠倒。网络舆情的聚集效应对涉 事的地方、医院和医生形成强大的舆论压力,制衡官方的 话语垄断。一旦涉事官方选择沉默不回应或敷衍式回应, “沉默螺旋”效应将愈演愈烈,促使公众形成“沉默就是 默认,闪烁其词就是撒谎”的心理认知。 区教育局局长等 17 人立案审查调查; 对省卫生健康委、天水市委等多个单位启动问责调 查程序; 对省卫生健康委党组书记、省疾控局局长主任、天水 市委书记等 10 人立案问责。 六、应对策略 (一)主流新闻媒体应正确理性引导舆论 新闻媒体在医疗卫生网络舆情传播起到“监督创造” 与“桥梁纽带”的作用,面对网络舆论的纷扰杂乱,应旗 帜鲜明讲政治,公正客观报道事实真相,疏通引导网络舆10 魔豆 | 17 页 | 571.25 KB | 2 月前3
西贝“火上浇油式”的舆情应对存在哪些问题?西贝“火上浇油式”的舆情应对存在哪些问题? 近几年,餐饮行业“预制菜”话题持续升温,消费者对 于食品透明度和知情权的关注愈发强烈。在这样的大背景下, 9 月 10 日,罗永浩发微博吐槽西贝菜品“几乎全是预制菜”, 呼吁立法强制餐馆标注预制菜使用情况,遭到西贝创始人、 董事长贾国龙的强硬回应。双方的系列交锋,在短短六天内 从一条微博迅速演变为全国性舆情热点,乃至上升到行业透 明度和消费 明度和消费者知情权的层面。值得注意的是,这场风波中, 西贝在舆情应对中的一系列选择推动了舆情“火上浇油式” 的迅速发展,与其说西贝败在了产品问题上,不如说败在了 舆情的应对与处置上。 事件发展过程 从舆情监测系统展现数据来看,9 月 12 日及 9 月 13 日 是事件热度最高的两天,舆论持续聚焦西贝的公关手段、预 制菜的定义等进行探讨。9 月 15 日,西贝在微博发布“道歉信”,再度引发舆情回温。整个舆情发酵期间,#西贝 回温。整个舆情发酵期间,#西贝 灾难 级公关##西贝道歉##西贝创始人称应对方式有错##西贝回 应停止开放后厨参观#等几十个微博话题登上热搜榜单。 事件热度走势 相关微博话题热搜 舆情应对的错误标本,错过止损机会在整个事件发展过程中,西贝多次做出了“错误选择”, 导致错过了转危为安,甚至“转危为机”的时机。 最初罗永浩的质疑初步引发舆论关注时,如果能够第一 时间主动公布供应链和菜品加工环节的透明信息,并通过概0 魔豆 | 5 页 | 361.56 KB | 2 月前3
:辅导员如何化解退宿引发的生死危机——一个复合型心理危机干预的深度剖析与启示“我想捅死自己!”:辅导员如何化解退宿引发的生死危机 ——一个复合型心理危机干预的深度剖析与启示 来源:山东旅游职业学院 孙晓玲 一、案例背景 山山是某高校艺术设计专业专科学生,入学以来一直接受国家 助学金资助。学校的人才培养方案规定,学生在毕业之前需要完成 实习任务。山山有专升本计划,为了方便学习,她选择留校实习。 根据学校工作惯例,学生在实习离校前,每个宿舍最后离开的人需 本案例是高校辅导员在学生离校管理工作中遇到的复合型心理 危机干预事件——由现实事务冲突直接触发,并深度叠加了学业压力、实习压力、人际关系困扰、家庭期望压力以及潜在生理困扰等 多重因素共同作用而引发的急性心理危机事件。该事件涉及心理健 康教育、日常事务管理、危机干预、家校协同、制度流程优化等多 重职责范畴,要求辅导员必须迅速、精准地综合运用多种工作方法 和专业技能予以应对。 四、解决思路 解决该案例,核心在于贯彻“生命至上”原则,实施“双线作 战”。一线保安全,启动“危机干预五字诀”之“快”与“稳”,即 快速响应、稳住局面,争分夺秒化解“自杀”危机。二线解心结, 落实“危机干预五字诀”之“实”“专”“长”,即务实解困、专业支 持、长效固本。通过系统性的支持措施帮助学生从绝望中找到希 望,在危机中获得成长力量。 五、实施办法 (一)安全守护——筑牢生命第一防线0 魔豆 | 8 页 | 257.18 KB | 21 天前3
湖南永州乡干缺岗与民警夜访舆情应对效能分析报告第1页/共14页 湖南乡干缺岗与民警夜访舆情应对效能分析 一、核心摘要 1.自媒体曝光便民服务中心上演“空城计” 2.官方回应、处罚随意敷衍,招致舆论不满 3.唤醒公众对乡镇机构臃肿、人浮于事集体记忆 4.警力介入政务舆情引次生灾害 5.“白天缺岗,晚上夜访”反差工作方式引群嘲 6.《情况通报》细节遗憾,回避式调查未能服众 7.让制度起约束,让管理受监督,让服务落到实 让制度起约束,让管理受监督,让服务落到实 8.公安既要能维安,也要会公关 9.老生常谈:掌握好舆情应对处置的“时度效”第2页/共14页 二、事件概述 8 月 18 日,湖南永州自媒体“永州号外”在新浪微 博平台发布视频,反映湖南永州宁远县棉花坪瑶族乡人 民政府所在办公楼一楼“便民服务中心”存在上班时间大 量人员缺岗问题。作者嘲讽无人在岗的“便民服务中心” 与两旁的“爱岗 敬业 奉献”“为民 成为人民公安公共关系的建设者、传播者和共享者。 (三)掌控好舆情应对处置的“时度效” 官方《情况通报》时隔 101 小时后发布,此为“失 时”;民警深夜组团上门致老人受惊吓,政府工作人员媒 体回应闪避、不当,此为“失度”;“仅扣发 200 元”,未 公布民警走访记录视频,选择性回避民警上门合规性以 及缺岗迟到人员处罚具体情况,此为“失效”。 针对上述不足,建议一是注重舆情应对时机、时势、 时效。通过媒体平台合作、取得当事人理解等方式,力争3 魔豆 | 14 页 | 1.26 MB | 2 月前3
罗永浩与西贝“预制菜”风波 一场舆情应对的教科书级反面案例罗永浩与西贝“预制菜”风波 一场舆情应对的教科书级反面案例 2025 年 9 月 10 日,罗永浩发微博吐槽西贝“几乎全是预 制菜且价格高昂”,希望国家尽早推动立法,强制饭馆注明是 否用了预制菜。对此,西贝创始人贾国龙反应激烈,先强硬 否认“一道预制菜都没有”,连用三个“一定”表态起诉罗永浩, 切割其“消费者”与“博主”身份;后开放后厨,最终承认应对 有误。15 日,西贝官微作出道歉。对于西贝的道歉,罗永浩 日,西贝官微作出道歉。对于西贝的道歉,罗永浩 回应“顾客虐你什么了?”。值得注意的是,这场风波中,西 贝错误应对舆情推动了舆情“火上浇油式”的迅速发展,与其 说西贝败在了产品问题上,不如说败在了舆情的应对与处置 上。 一、“三大”错误应对策略 面对危机,西贝的应对堪称反面教材。一是强硬否认, 激化矛盾,引发公众反感。贾国龙“生意宁可不做是非必须 得辩”的表态,将消费者质疑上升为意气之争,反而让公众觉 闭参观通道、直播,仓促应对,不仅没能掩盖食材管理的漏 洞,反而让公众看清了品牌在危机面前的敷衍与慌乱,进一 步加剧了信任裂痕。三是沟通缺失,忽视消费者知情权核心 诉求。消费者真正在意的是“知情权”,想明确知道菜品是否 为预制菜、有无二次加工,而西贝却执着于反复辩解“预制菜不是原罪”,始终回避消费者最关心的信息披露问题。 二、深层原因剖析 面对波涛汹涌的舆情,西贝应对失败原因在于:一是品0 魔豆 | 3 页 | 147.88 KB | 2 月前3
特朗普军事打击“贩毒船只”行动对中国大陆应对台独的启示特朗普军事打击“贩毒船只”行动对中国大陆 应对台独的启示 引言 2025 年,特朗普政府以“打击贩毒”为名,多次对委内瑞 拉、哥伦比亚等国周边海域的船只实施军事打击,引发国际社会 对法理、道义及实际后果的广泛争议。此类行动暴露了美国单边 主义外交的深层逻辑,也为我应对台独分裂活动提供了参照样本。 本文将从法理依据、国际舆论、实际效果三个维度分析特朗普行 动的争议性,并探讨如何通过法律手段与军事威慑结合,构建对 条规定的“自卫权” 或安理会授权。特朗普政府未获得安理会决议,且未证明目标船 只构成“即时且紧迫的威胁”,其行动涉嫌违反国际法中的“比 例原则”与“必要性原则”。 (二)国际道义的双重标准与信任危机 美国以“反毒”为名实施军事打击,却长期忽视自身作为全球最大毒品消费市场的责任。联合国毒品和犯罪问题办公室数据 显示,美国消费了全球 60%以上的非法毒品,但其国内禁毒政 策失效,反而将矛盾转嫁至拉美国家。此外,美国在行动中多次 此类行动既避免了大规模冲突,又通过精准打击摧毁了台独的经 济与军事基础。数据显示,2025 年台湾对美出口依赖度因关税 政策上升至 32.4%,但经济增长率却从预期的 3.42%暴跌至 1.66%,凸显经济反制的实效性。三、应对台独的法律军事策略 (一)构建“走私/贩毒/危害国安”名义清单的法律体系 走私罪名:针对台湾民进党当局通过海上走私渠道获取美国 军火的行为,依据《刑法》第 151 条“走私武器、弹药罪”实施0 魔豆 | 6 页 | 186.53 KB | 1 月前3
百章舆情观察:医生不雅视频引爆网络 医疗类舆情该怎么接招?因公职人员私德问题陷入舆情危机。更值得警惕的是,此 次事件恰逢医院冲刺 JCI 国际医院质量认证的关键期,而 JCI 认证对医务人员职业伦理有严格要求,这波舆情极可能 导致认证延期甚至失败,进而影响医院的医保政策倾斜与 1科研经费支持。 这次舆情照出了医疗行业舆情应对的普遍短板。今天 百章舆情就以湖南省人民医院为例,聊聊医疗类舆情该如 “ ” “ ” “ ” 何正确 接招 ,避免从 事件危机 变成 应对危机 应对危机 。 “ ” “ ” 一、从 内部小范围 到 全网大热议 的发酵之路 医疗类舆情的传播往往有其独特规律,此次事件的发 酵过程就很有代表性,值得所有医疗机构复盘。 10 月 29 日,事件先在医疗行业内部微信群隐秘传播, “ ” 初期只是 某三甲院领导瓜 的模糊传言,属于舆情萌芽期。 “ ” 但此时医院并未察觉,错失了 掐灭苗头 的最佳时机。 11 月 5 日清晨,包含视频片段、当事人清晰照片的爆 持续攀升,从单纯的个人丑闻升级为对医院管理的全面拷 问。 反观涉事方的应对,没有完全跟上舆情节奏。医院的 “ ” “ ” 请联系宣传部门 看似规范,实则是典型的 推诿式回应 , “ ” 把咨询者拒之门外。湖南卫健委的 未接信访 则脱离了网 络传播实际,忽视了舆情主要在社交平台发酵的现状,相 “ ” 当于对公众关切 视而不见 。 “ 从舆情爆发到持续发酵,黄金应对期就在这样的 消极 ” 回应 中流失,最终让医院陷入被动局面。5 魔豆 | 7 页 | 425.47 KB | 28 天前5
共 85 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 9








