苹果征税腾讯？当年和腾讯打仗的360老板周鸿祎有话说……

微信扫码，打开到小程序

苹果征税腾讯？当年和腾讯打仗的 360 老板周鸿祎有话说 …… 一、事件概述 9 月 2 日 ， 有 消 息 称 ， 微 信 可 能 不 支 持 iPhone 16，iPhone 一旦升级到 iOS18.2 系统将无法使用微信。 “ 对此，曾于腾讯 3Q ” 大战 的奇虎 360 创始人、董事长、 CEO “ 周鸿祎表示，苹果不仅 白白拿走 30%的苹果税，钱 ” 都不需要自己挣 ，还想把观众和创作者的聊天的功能都封 禁，认为苹果过于狂妄自大。据传，事发系苹果公司近期 “ ” 向腾讯 施压 ，要求其修复应用中存在的规避苹果佣金的 “ ” 支付漏洞 ，否则将拒绝微信的更新上架。腾讯高管则指 出，微信没有对 iOS 上小游戏进行收费，期待跟苹果、开 发者们在苹果税问题上取得三赢结果。对此，有知情人士 表示，此传言为谣言。腾讯也称暂时没有接收到这个消息 据蓝鲸财经报道，苹果中国区技术顾问表示，目前苹果正 在与腾讯沟通确认后续腾讯是否还会继续向苹果应用商店 提供软件下载抽成，称微信作为一个比较大众的软件，双 方都会为了自己相应的效益做出一定处理。 据悉，目前苹果要求软件在应用商店发售时，如果软 件收费，苹果也要收费，且日常游戏中的支付必须通过苹 果支付，苹果要收取抽佣， “ ” 被网民戏称 苹果税 。目前国 内的苹果税比例为 30%，远高于在美国的 8%和在欧洲的17%，且 iOS17.4 在欧盟地区开放了第三方支付、第三方 应用商店、互联网下载应用等功能。目前国内部分开发者 能够利用漏洞绕过苹果生态，将用户引流至外部支付系统 规避苹果收取的 30%抽佣费用。 二、传播分析 据百章舆情监测系统显示，消息爆出后，9 月 2 日 0 时 至 9 月 3 日 11 时，共监测到相关信息 9 万余条。其中，9 月 2 日，该信息在社交媒体流传，热度一度走高，但本轮 舆情峰值出现于 9 月 3 日上午。 从信息来源占比看，微博是本次舆情发酵的主要平台。 此外，从信息走势图也可看出，总体信息热度的走势与微博平台的信息热度走势大致趋同。 从网民情感趋向来看，大部分网民持中性态度，但也 有部分网民持负面态度，认为苹果新品或因此在中国市场 遇冷等。 “ ”“ ”“ ” 热门主题词图显示， 微信 苹果 腾讯 等是网民讨 论此事时提及的热门词汇。 三、舆论观点专家、媒体观点： 中国人民大学财政金融学院教授戴稳胜：苹果对国内 开发者的收费模式有不合理的地方。一个是软件在应用商 店发售时，如果软件收费，苹果也要收费，第二个是日常 游戏中的支付必须通过苹果支付，苹果要收 15%或 30%的 抽佣。这两个收费模式本身就是不合理的，就是垄断型的。 心动网络 CEO 黄一孟：苹果虽然还不敢直接下架微信 抖音，但可以卡着新版本更新不给他们过审，就是封闭平 台之恶，只要不给用户自由安装软件的权限，平台永远可 以卡着 App 勒索收税，今天可以要 30%，明天就可以要 50%，一切都由封闭平台自己说了算。 上游新闻：不少业内人士认为，无论苹果与国内平台 的争议结果如何，苹果都需要有一个更低的姿态和一个更 本土化的策略，其硬件的销量、生态覆盖面需要相匹配。 如何让人心服口服地付费，仍是苹果面临的重要课题。 21 世纪经济报道：iOS 生态专家邓淳认为，近年来， 迫于欧盟等地对于苹果税的抗议，对于小游戏这一中国市 场的独特产物，苹果也有很大概率不会采取过于激进的分 成策略，甚至将制定一套新的分成标准。 网民观点： 综合来看，网民主要关注苹果与腾讯之间的争端结果。 也有网民关联苹果手机与国产手机争端等话题进行讨论。具体观点总结如下： 一是关注苹果与微信之间谈判结果，一方面有网民认 “ ” 为苹果或向微信 低头 ，以此维系整个中国市场。另一方 面也有观点称苹果不能单独为了中国市场破坏其自身规定。 二是认为微信已经成为当下我国民众的主要社交工具 之一，苹果手机下架微信将严重影响其中国市场销量，也 担忧现任苹果用户会受到影响。 三是认为该消息明显是假信息，质疑相关消息是国产 手机为争取市场份额放出的谣言，借此打击苹果 16 新机销 售。据新浪科技在微博平台的投票调查显示，参加投票的 网民中，超过 66%认为该信息不实，是自媒体等炒作。 四是关注苹果与国产手机争端，表示支持华为等国产 手机继续提升自身性能，并进一步占领市场份额。 五是质疑苹果在中国收取的 30% “ ” 比例 苹果税 过高， “ ” 与美欧等地区有明显差别，质疑苹果 收割 中国民众。 四、研判分析 本次事件与 2010 “ 年 3Q ” 大战 情景类似。2010 年， 腾讯先后推出 QQ 医生、QQ 电脑管家等覆盖 360 安全卫 士主流功能的产品，引发 360 多次反击。随后腾讯借助 QQ 的庞大用户基础，大规模强制安装 QQ 电脑管家，威胁 到 360 的生存地位。为此，360 利用隐私保护器曝光 QQ “ 偷窥用户隐私，并推出所谓 360 ” 扣扣保镖 ，由于用户对QQ 客户端安全性担忧，该软件 72 小时内下载量突破 2000 万。2010 年 11 月 3 日傍晚 6 点，腾讯公开信宣称， 将在装有 360 软件的电脑上停止运行 QQ 软件，必须卸载 360 软件才可登录 QQ。随后，在工信部和公安部的介入下 双方恢复兼容。但从 2010 年至 2014 年，双方先后就 “360 ”“ 诋毁腾讯案 腾讯诉奇虎 360 ”“ 不正当竞争案 奇虎 ” 诉腾讯滥用市场支配地位案 等案件对簿公堂。其中，奇虎 诉腾讯滥用市场支配地位案是《反不正当竞争法》出台多 年以来，最高人民法院审理的首例互联网反不正当竞争案。 但从本次舆情来看，苹果与腾讯之争或难以单独看作 两个企业的竞争，一方面，近年来，受到中美竞争的地缘 政治大环境影响，以及美国政府在芯片等方面对我国的长 期制裁，在舆论场中，苹果手机与国产手机之争在企业本 身竞争之外，已经开始逐渐掺杂网民的爱国情感，甚至有 部分自媒体炒作华为苹果之争，不是手机之争，而是科技 之争，中美之争的话题。但从另一方面看，苹果作为全球 顶尖的科技企业，其在中国的业务不仅为我国提供了大量 的税收、就业机会，其在中国的投资和供应链建设本身有 着极其重要的指向性。如八月下旬，苹果宣布将在印度首 次量产 iPhone 16 Pro 机型就曾引发业界关注。 综上，本次舆情有待关注以下几方面：其一，国内厂 家仍有待持续提升国产手机性能，不断提升企业自身的竞争力，从科技层面提升我国生产力；其二，需明确本次涉 事的双方，苹果与腾讯并非对立立场，合作才能实现共赢 正如我国经济长期向好恢复和发展，仍需要与全球市场的 合作参与；其三，相关部门仍有待持续肃清互联网环境， 严查自媒体炒作、造谣等现象，维护我国营商环境；其四 我国在互联网等新兴领域的相关法律法规仍有待持续更新 维护市场公平。