18 名医生涉 2200 多万回扣丑闻，处罚结果竟成“谜”？ 据《华夏时报》报道，2022 年 4 月，国家医保局通报武 汉同济医院骗保案，经查 2017 年 1 月至 2020 年 9 月期间， 该院存在串换、虚记骨科高值医用耗材问题，骗取医保基金 支付约 2334 万元，被罚款约 5924.6 万元，且被责令暂停骨 科 8 个月涉及医保基金使用的医药服务。随后调查发现，凯 利泰瑞特 二是质疑医药行业的监管力度，认为必须加强对药企的 监管，药企通过向医生提供高额回扣来推销药品和器械，这 种不正当的营销手段严重破坏了医疗市场的公平竞争环境， 也影响了医疗行业的健康发展。 三是质疑处罚结果的公正性和透明度，认为既然药企的 相关人员已被判刑，那么收受回扣的医生也应受到相应的严 惩。 四是认为这一事件并非个例，而是反映出医疗行业存在 的深层次系统性问题，如医生收入结构不合理、医药采购环 能会导致一些不必要的高价药品和器械过度使用，而真正需 要这些资源的患者却无法得到及时供应，从而造成医疗资源的浪费和不合理分配，加剧了医疗资源的供需矛盾。 舆情建议 一是相关部门和医院应尽快公开对 18 名收受回扣医生 的具体处罚结果，回应社会关切，以彰显法律的公平公正， 同时也能起到警示作用，避免类似事件再次发生。 二是医院应建立合理的医生薪酬制度，提高医生的合法 收入水平，使其收入与医疗技术水平、服务质量和患者满意

日上午，贵州省贵阳市中级人民法院再次认定 余华英犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法判决被告 人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并 处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。这一宣判结果 公布后迅速引起舆论热议。 余华英拐卖儿童案时间脉络 2024 年 1 月 8 日：贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作 出二审裁定，发回重审，公安机关又发现其他拐卖儿童犯罪 事实。 日：余华英涉嫌拐卖儿童案重审一审开庭，公 诉机关指控余华英涉嫌拐卖的儿童从 11 人增加到 17 人。 10 月 12 日：公诉机关建议对余华英判决死刑 10 月 24 日：杨妞花回应称，如果余华英上诉，我还会 再来，一直到结果出来那天。 10 月 25 日：贵州省贵阳市中级人民法院依法判决被告 人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，余华英当庭表示上诉。 2023 年 7 月 14 日：贵阳市中级人民法院公开审理了余华英涉嫌 根据百章舆情监测系统显示，“余华英拐卖儿童案”10 月 11 日再审一审开庭至 25 日结果宣判期间（2024 年 10 月 11 日 0 时至 25 日 15 时），全网共监测到相关舆情信息共计 36 万余条。据监测数据，10 月 11 日，“余华英拐卖儿童案” 再审一审开庭，舆情迅速发酵，并在 25 日宣判结果公布之 前相关事件在网上持续受到关注。10 月 25 日，再审一审再次宣判死刑，《人民日报》、央视新闻、央广网、中国新闻

国家卫健委通报：吊销肖某医师执业证书，撤销董某莹 四项证书。 在宣布对肖某引发舆情问题开展调查半个月之后，由国 家卫健委组织的“最高级别医政调查”，公布了结果。 5 月 15 日晚间，国家卫健委通报了关于肖某引发舆情事 件调查处置进展情况。调查结果证实了肖某妻子相关举报的 真实性，也证实了之前众多网友对董某莹入学资格、学术论 文、规范培养等方面的严重质疑。 医者仁心，生死相托，所以我们国家对医生的入学、培 据国家卫健委的调查，肖某擅自离开手术室，将个人情 绪凌驾于患者生命安全之上。在之前对其开除党籍、解除聘 用关系的基础上，主管部门依法吊销其医师执业证书，并给 予五年以上禁止从事医疗卫生服务的处罚。 而另一当事人董某莹，调查结果也证实其一路造假，窃 取了中国顶尖医学院的医学博士学位： ——她在入学资格上造假，在申请协和医学院“4+4” 项目时，伪造了大学物理 AI、大学物理 AⅡ、有机化学 B、 无机化学 B 等 4 3 篇属于不当署名、1 篇属于重复发表， 存在科研诚信问题。 主管部门的权威调查剥下了董某莹身上的“学霸”“学 医天才”的光环，让其一路造假、一路剽窃、一路学术不端 的事实大白于天下。这份调查结果是权威与严肃的，体现了 主管部门对医疗质量安全、医德医风建设的高度重视。 目前相关部门已经按程序撤销董某莹的毕业证书、学位 证书、医师资格证书、医师执业证书。董某莹的“医学奇幻 之旅”，就此

主要平台热门话题列表 7 月 22 日 8 点 40 分，中国人民大学通过其官方微博账号 @中国人民大学 发布声明表示，高度重视，第一时间成立工作 组，连夜开展调查核实，并将于近日公布调查处理结果。此次声明的及时发布，一定程度上安抚了网民愤怒情绪，有效避免 了信息在持续传播过程中的进一步失控。 图 1 中国人民大学回应截图 7 月 22 日 19 时许，@中国人民大学 在其微博账号公布 “声明”形式表达了校方高度重视、连夜开展调查核实的态 度，再以“情况通报”公布调查结果。尽管两所学校学生举报 的问题不同、举报方式也有所差异，但是中国人民大学的《情 况通报》明显来得更为及时。人大的两次回应分别在 22 日上 午 8 时 40 分和下午 7 时 9 分，间隔不足 12 小时。而华农的调查结果则公布于事发两天之后，且仅为“初步认定”，后续仍 有大量信息通过当事学生的社交媒体账号和媒体报道释放出 二是校级调查，展现重视与调查权威性。从三所学校回应 的“落款”能够发现，发声主体方面，人大、北邮起初就以学 校层面的声明或通报面对舆论。当被举报教师为该学科领头人， 甚至该学院“领导”的情况下，学校介入调查、通报结果，能 够有效应对“学院自查”可能招致的质疑。而华农则先以学院 盖章、落款的说明发声，其间舆论波折与质疑不断，而后才上 升至学校层面的通报。 图 3 华中农业大学两次回应、北京邮电大学回应截图

5、加强查询程序的规范 为了确保夫妻互查财产的合法性和有效性，必须加强查询程 序的规范。一方面，应当明确查询所需的有效证件和手续，确保 查询行为的合法性和正当性；另一方面，应当建立查询结果的反 馈机制，确保查询结果的准确性和可靠性。同时，对于滥用查询 权、侵犯他人隐私的行为，应当依法追究责任，维护社会秩序和 公平正义。 6、强化隐私保护意识 在推行夫妻互查财产的过程中，必须强化隐私保护意识。夫 妻双方的财产状况属于个人隐私范畴，应当受到法律的保护。因 此，在查询过程中，必须严格遵守个人信息保护法的相关规定， 确保查询行为不侵犯他人的隐私权。同时，对于查询结果的保密 和使用，也应当制定明确的规定和限制，防止查询结果被滥用或 泄露。 7、扩展互查范围：动产不动产全覆盖 广东新规目前主要明确了夫妻互查房产、车辆等不动产的权利。然而，在实际生活中，夫妻共同财产不仅包括不动产，还包 面，可以通过建 立动产登记制度，将夫妻共同财产中的动产纳入登记范围；另一 方面，可以加强与金融机构、证券公司等单位的合作，建立动产 查询的信息共享平台。这样不仅能提高查询效率，还能确保查询 结果的准确性和可靠性。 9、全国推行的可行性 广东新规的出台，为全国其他省份提供了有益的示范和借鉴。 通过地方立法的形式，明确夫妻互查财产的权利和义务，有助于 推动全国范围内婚姻财产保障体系的完善。同时，地方立法的实

i8 与乘龙卡车对撞测试的 视频，以此显示其安全性。视频中，理想 i8 碰撞后安全无 虞而乘龙卡车四轮弹起、驾驶室与货箱分离并倾覆的“夸张” 结果引发业界热议。 对此卡车所属品牌方乘龙卡车官方抖音回应称，法务 部门正在处理，并明确质疑了测试结果的真实性。 两天后，东风柳州汽车有限公司发布关于理想使用碰 撞视频侵权的声明，认定侵权，将追责。随后，该公司又 发布公开信，信中称，经公司技术核查及专业评估，该视 舆论普遍质疑测试条件的严谨性。根据东风柳汽的声 明及行业专家分析，测试中卡车是否空载、是否为“非标测 试”、具体的车速设定、乃至驾驶室卡扣是否提前固定等关 键信息均未公开，这使得“卡车四轮离地”的惊人结果在公 众眼中更像一场“精心设计的表演”而非科学验证。 营销伦理与商业竞争 理想汽车在最初发布的视频中，并未对乘龙卡车的品 牌标识进行处理，直接将其作为“反派”角色呈现。这一行 为被东风柳汽指责为严重侵权，涉嫌违反《反不正当竞争 全貌。 亦有媒体的核心关切点涵盖行业背景探讨、测试是否 严谨，乃至聚焦于商业伦理问题。 澎湃新闻报道：专家指出，“家用车与商用重卡正面对 撞不是常见事故场景，卡车空载还是满载也大幅影响测试 结果”，提醒消费者理性看待。例如第一财经发布的社论，援引东风柳汽声明，称其 行为“超过正常商业竞争范畴，严重误导和损害公众知情 权”。内容聚焦商业伦理，指出理想汽车的营销手段可能涉 嫌不正当竞争。

日下午， 涉事店铺老板接受媒体采访，矢口否认回收油用于店内，称 店员捞废油是为了私下卖钱，随后舆论持续发酵，并在当日 17 时至 21 时达到讨论小高峰；11 月 14 日，官方通报相关 调查结果后，舆情迅速发酵，于当日 11 时达到舆论讨论峰 值。 平台占比图 从信息来源看，因该事件涉及食品安全问题，新闻媒体 关注度较高，促使 APP 成为该事件讨论的主要阵地，占比 25.84%；其次是视频和微博，占比分别为 部门在哪里？我们的食品安全谁来保障？” 五是也有网民认为地沟油可回收用于能源、化工、农业等领域，餐馆员工收集地沟油只是拿来售卖，呼吁大家理性 看待此次事件，相信官方公布的调查结果。 研判分析： 地沟油正在瓦解民众对餐饮行业的信任 “成都一餐馆员工收集地沟油”事件最终调查结果显示 商家并未回收使用地沟油，但大众关于地沟油的讨论还在继 续。过去多年来，地沟油事件在全国各地时有发生，并非个 例。如 11 月初就爆出成都铜元局火锅一门店将顾客食用后 店、串串店 等用油量大的餐馆。也可提高对使用地沟油餐馆及相关人员 的法律制裁，大幅增加违法成本。 二是在类似成都餐馆员工收集地沟油事件发生后，政府 相关部门要迅速、准确地向公众公布调查过程和结果。包括 地沟油的来源、是否已经进入食品加工环节、涉事人员和餐 馆的处理情况等，让公众了解事件全貌，避免谣言滋生。 三是建立规范的地沟油回收网络，由政府授权的专业回 收企业负责统一收集餐饮企业

和媒体深入报道，事件呈现出扩散态势，波及范围和社会影 响不断扩大。 舆情发展脉络梳理 舆情聚焦 首先，最核心的舆情焦点是“官方与家长检测数据不一致”。西安医院提供的检测结果与家长自行检测高度一致， 而天水当地机构检测结果却多为“正常”，这让许多家长质 疑是否存在“压低数据”“掩盖真相”等行为。这种数据差 异直接引发了公众对政府公信力的怀疑。此外，关于“相关 部门工作人员动员涉事老师回天水治疗”，从积极层面来看， 目前，随着事态发展，越来越多网民表达对家长的同情 和对监管部门的愤怒。而地方政府的处理与回应未能有效建 立公众信任。“检测数据不一致”尚未有明确解释，成为压 在政府公信力上的“定时炸弹”。后续，若不能及时就舆论 关切的“异地监测结果不一致”等重点问题做出权威透明的 回应，并进一步妥善安置患儿、追责涉事人员，该事件极可 能从一场局部食品安全事件演变为更广阔范围内的公共信 任危机。 甘肃天水幼儿园血铅事件是一场突发的公共安全危机，

模型，后者由于拥有强大的文本生成的 能力，会忠实地把缺失的部分回答完整。攻击者通过 LLM 输出其在训练数据中所存在的不符合伦理道德的数据，产生 存在社会偏见的回答，如性别、种族或其他偏见，导致不公 平的结果，对社会和个体的稳定性、安全性和隐私性构成潜 在威胁。[1]据美网络安全新闻网站 Dark Reading 报道，黑 客正借 ChatGPT 窃取大型公司数据，微软、贝宝、谷歌和奈 飞等跨国企业已成为其目标。美西方等国家也会借 对词语的高度敏感性，诱导其产生违规或偏见内容，违反原 安全设定。提示注入攻击通过使用恶意指令作为输入提示的 一部分来操纵模型输出，利用的是模型对上下文信息的依赖 性和对自然语言的理解能力，通过精心设计的攻击提示操纵 模型输出结果。典型的提示注入攻击是角色扮演，即让大模 型扮演某些新角色，逃避原有规则限制，提供原本拒绝输出 的信息；利用字符串拆分拼接等方式，分散大模型注意力， 使其暂时忽略校验输出内容。攻击者可在一个问题中注入虚 造的提示词，会引导大模型一步一步地接触自身安全性机制， 从而生成危险言论。例如，当被询问“如何窃取他人身份” 时，聊天机器人在打开“Add adversarial suffix”前后的输出 结果截然不同。大模型检查输出内容的安全性机制被完全绕过，并一五一十地将用户所需要的不安全内容输出且十分详 细。此外，聊天机器人会被诱导写出“如何制造原子弹”“如 何发布危险社交文章”“如何窃取慈善机构钱财”等信息。

公职人员作为社会的表率，应该以身作则，涉案的公职人员 严重违背了职业道德和行为规范，不仅触犯了法律，更损害 了公众对公职人员的信任，是对政府形象的抹黑，有网民称 他们是“社会的败类”“三颗老鼠屎坏了一锅汤”。 三是有网民对判决结果普遍表示质疑和不满，他们认为，涉案人员，特别是公职人员，应该受到更严厉的惩罚。主犯 刘某虽被判 9 年 2 个月有期徒刑，但网民普遍认为这一判决 过轻，未能充分体现出法律的威严和公正。同时，对于三名 三名 公职人员的判决，网民也认为量刑过轻，未能起到应有的警 示作用。 四是有网民对该事件感到震惊，不敢相信是在我国发生 的事情。如有网民称“还以为是印度的”“我也以为是印度 新闻，结果是在国内”“完蛋了，这事要是传国外去，之前 咱给印度说的那些八成会被那些人笑话了”。 五是有网民认为当今社会道德底线不断降低，才会导致 这样的悲剧发生。需要加强社会道德建设，提高民众的道德 素质，营造一个良好的社会环境 是否会受到权力、关系等因素的干扰，是否能够真正做到不 偏不倚地对待受害者和犯罪者。另一方面，对于判决结果， 部分民众认为对犯罪者的惩罚力度不够。这种对司法公正性 的质疑，严重损害了司法在民众心中的权威形象。 对此，建议： 一是密切关注公众的反应和舆论动态，对公众关心的问 题和质疑及时进行回应。例如，针对公众对判决结果的质疑， 政府可以邀请法律专家对判决的依据和法律条款进行解读， 向公众解释判决的合理性和合法性。