“粪水”风波中的宣传失误与舆论引导能力反思

微信扫码，打开到小程序

“ ” 粪水 风波中的宣传失误与舆论引导能力反思 一、事件概述 近期，浙江余杭部分地区出现自来水异味事件， “ ” 被网民戏称为 粪水风波 。虽然官方随后及时更 “ ” 换水源，并通报原因是 藻类分解产生异味 ，但 公众质疑声依旧强烈。一方面，居民关心自来水 “ ” 是否安全饮用；另一方面，警方对 散布谣言 者 的查处引发舆论二次发酵。 “ 然而更引发争议的，是浙江省官方宣传账号 浙 ” 江宣传 在事件发酵期间的操作：该账号没有继 续回应水质话题，反而针对近日该地区引发争议 “ ” 的脱口秀表演（其影响力远低于 粪水 事件）， “ ” 在微博、公众号上发布有关 性别对立 的评论文 “ ” 章，被不少网友讽刺为 刻意转移话题 。要命的 “ 是这这个官方发布居然用词是这样的： 浙江在 水管喷藻还是喷粪中选择了喷女性脱口秀，弥补 ” 了余杭区以外人民吃不到屎的遗憾 ，可以说“宣 ” 传翻车 翻得不是一点点，简直恶心到了每个网 民。二、官方是否知道舆论焦点与公众心理？ 1. 公众的核心关切被忽视 水质安全是居民最基本的生活保障，公众最迫 “ ” 切的问题是 这水能不能喝、对身体有没有害 。 但宣传部门在信息投放中，并未及时发布详尽检 测数据和科学解读，导致焦虑与不信任持续累积 2. “ ” 避重就轻 引发负面情绪 “ ” 当官方选择在高关注期转而谈论 性别议题 时 “ ” 公众认为这是有意 避重就轻 。这种错位让人产 “ ” 生 官方不敢面对问题 的印象，舆论反弹甚至超 过了事件本身。 3. 权威公信力被削弱 “ 有网民评论称： 公告总是先说没事，但从来 ” 没人出来认真解释风险。 这种态度使得官方在 舆论场中的权威性遭到质疑，许多网民转而在社 “ ” 交平台自行 科普 ，形成民间舆论与官方叙事的 对立。3. 用词不当被批脑残 “浙江在水管喷藻还是喷粪中选择了喷女性脱 ” 口秀，弥补了余杭区以外人民吃不到屎的遗憾 这种玩梗的手法，极不适合群众关心的健康和安 全问题，幽默的非常低级。 三、宣传部门舆论引导能力评估 （一）值得肯定的方面 应急速度快：从应急处置和水源更换角度看， 当地政府反应迅速，第一时间封堵了更大范围的 恐慌。 谣言控制有力：警方介入查处网络谣言，一定 程度上减少了不实信息的扩散。 （二）存在的主要问题 1. 舆论节奏把握失衡 —— 危机期间的宣传重心应聚焦核心问题 水质 安全，而非转向社会议题。宣传节奏明显与舆论 关注错位，造成民意真空。2. 科学解读与权威信息缺失 民众最需要的，是由权威专家提供的科学解释 和透明数据。相较之下，宣传口径空泛、缺乏细 节，无法消除公众疑虑。 3. 公关话题选择失当 “ ” 试图通过 性别对立 话题吸引流量，在敏感舆 “ 情期显得极不合时宜，甚至被解读为 转移矛 ” 盾 ，反而加剧对宣传部门的不信任。 四、舆情影响与潜在风险 1. 信任危机加剧 “ ” 一旦公众形成 官方不敢讲真话 的印象，即便 “ 后续调查结论真实，也可能被认为是 公关包 ” 装 ，长期削弱政府公信力。 2. 舆论对立加深 当民众求真不得，民间自媒体与官方声音会逐 渐分裂，形成两套叙事体系，导致社会共识进一 步瓦解。3. “ ” 翻车 效应累积 “ ” 如果类似的 宣传翻车 反复出现，宣传口的形 象将持续受损，舆论引导能力会进入恶性循环。 未来，唯有提升舆论敏感度、强化专业科学传播 能力，并在重大事件中与公众建立起及时、有效 的沟通桥梁，官方宣传部门才能真正实现舆论引 “ ”“ ” “ ” 导的 止谣 止慌 ，而不是在一次次 翻车 中 消耗公信力。