萝卜快跑无人驾驶引发争议
16.49 KB
3 页
0 下载
130 浏览
0 评论
0 收藏
语言 | 格式 | 评分 |
---|---|---|
中文(简体) | .docx | 3 |
概览 | ||
萝卜快跑无人驾驶引发争议
“
近期,陆续有网民关注百度无人驾驶出租车 萝卜快
”
跑 于武汉、深圳、北京、上海等地投入运营,引发舆论场
各方进行讨论,网民聚焦无人驾驶与出租车司机等相关职
业群体之间的竞争关系、无人驾驶安全性等问题展开讨
论。
一、事件梳理
从今年 5
“
”
月中下旬开始,围绕武汉 萝卜快跑 的相关舆
情逐渐增多,大量自媒体发布关于无人驾驶抢夺市场、冲
“
”
击就业等话题文章。 萝卜快跑 曾在 5 月 29 日公开表示,
“
”“
”
网传内容为 恶意投诉
虚假事故 ,已向公安机关报案。6
月 25 日,萝卜快跑再度发布公告,称公安机关反馈成功破
“
”
获一起 网络水军 案件,犯罪嫌疑人涉及多省市的 10 余家
MCN 机构,涉嫌操纵数百个账号发布抹黑萝卜快跑言论。
六月下旬,一封题为《巡游出租车已到死亡边缘》,
“
”
落款为 武汉市建设汽车客运有限公司 的文件在网络广泛
流传,持续引发舆论关注。该文件称,无人驾驶网约车的
“
”
盛行抢夺底层出租车司机的 饭碗 ,呼吁政府、平台等限
制无人驾驶网约车的投放量,并严格管制无人驾驶网约车
“
通 过 低 价 扰 乱 市 场 。 据 悉 , 有 武 汉 市 民 搭 乘
萝 卜 快
”
跑 ,7.1 公里的行程仅花费 5.07 元。与此同时,7 月 7
“
”
日,一辆 萝卜快跑 无人驾驶出租车
在武汉市汉阳区某路口撞上一辆电动自行车。7 月 9 日,百
度公司回应称,事故发生正值车辆在绿灯亮起启动之际,
无人出租车与一名闯红灯人员发生了轻微接触。7 月 12
“
日,搜狐千里眼等媒体再度报道,当日,网传武汉一 萝卜
”
快跑 无人驾驶网约车在街头罢工,造成当地交通拥堵。对
“
”
此, 萝卜快跑 工作人员称,遇到这种情况可以提供车辆
信息给工作人员,会及时处理,持续优化车辆技术。
相关事故再度引发广泛关注,在舆论层层发酵的情况
“
下,网传 武汉投放 1000
”
辆萝卜快跑 、质疑无人驾驶汽车
利用低价扰乱市场秩序等信息也不断传播。7 月 10 日,据
财联社报道,有内部人士透露称,目前百度对于投放于武
汉等地的网约车数量并未明确公布。7 月 12 日,《中国新
闻周刊》报道称,武汉市交通运输局相关负责人表示,目
“
”
前武汉市出租车行业比较稳定, 萝卜快跑 在武汉仅投放
400 多辆,不是网传的 1000 辆。而针对低价质疑,7 月 14
日,武汉市经开区市场监管部门回应称,无人网约车价格
属于市场调节价,未纳入政府定价范畴,他们无权干涉。
此外,7 月 12
“
日,有自媒体爆料一张 萝卜快跑后台现
”
“
场 的照片,称 哪台车 AI 卡壳出问题,马上人工接管。你
”
的人身安全,也是别人的一场模拟游戏。 该照片再度引发
舆论对无人驾驶车辆安全性的质疑。二、舆情反响
媒体专家观点
一是关注无人驾驶推行下引发社会伦理争议。光明发
表评论文章称,自动驾驶是大势所趋。不过这个大势,理
应包括对可能产生的人的问题、就业问题的消化。无论是
公共政策制定者,还是自动驾驶企业,都应该同步考虑如
何释放出更多机会,助推原产业的就业者转型,至少为就
业市场提供更多活水。自动驾驶是高新技术行业,但其中
维修、调度、安全监管等岗位,同样可以比较宽泛地容纳
就业者。如果公共政策制定者和企业能较早筹谋相关技能
培训、就业引导,AI
“
”
行业发展中的 代偿者 人群就会减
少。红星新闻评论也称,在技术变革的浪潮面前,应未雨
绸缪,积极采取前瞻性的措施,将技术变革的负面影响降
至最低,确保科技进步的果实能够惠及更广泛的社会群
体。
二是认为官方监管措施和相关支持政策仍待完善。据
封面新闻报道,中国数实融合智库专家洪勇认为,无人驾
驶距离我们的实际应用还需要一定的时间。要实现广泛的
商业化应用仍面临一些挑战。技术上,需要解决复杂环境
下的感知、决策和控制等问题;政策上,需要建立更加明
确的管理规范和法律法规,更重要的是社会上需要提高公
众对无人驾驶的理解和接受度。三是聚焦萝卜快跑无人驾驶运营现状及发展前景。多
家媒体均刊文指出,萝卜快跑日均订单量赶上出租车,百
度盘中涨超 12%;金融界发文指出,随着成本下降、车队规
模扩大以及取消随车安全员等举措的实施,Robotaxi 商业化
的奇点似乎正在临近。受此利好消息影响,A 股中自动驾驶
以及网约车板块成为近期清淡行情中为数不多的亮点,多
只个股取得了超过 50%的涨幅。但摩根大通分析师指出,如
果萝卜快跑能提高盈利能力,有望在 2024 年下半年实现单
个城市盈亏平衡,但对集团财务的影响将一直很小,待其
业务实现较大规模,这最早可能是在 2025 年下半年。
四是关注萝卜快跑定价与市场竞争问题。如京师律师
事务所合伙人张明律师认为,(萝卜快跑)此情况不构成
不正当竞争,与法定的不正当竞争行为存在明显界限,是
科技发展的积极成果。
网民观点
一是担忧萝卜快跑等无人驾驶的推广将导致传统出租
车、网约车等司机群体失业,乃至进一步冲击当前我国就
业市场,导致社会矛盾的扩大化。
二是认为无人驾驶技术提高了出行便捷性与安全性,
并给大众带来新的出行体验,且在未来,科技的发展是大
势所趋,支持我国不断发展高科技产业。
三是认为当前我国关于无人驾驶领域的法律法规、政策等层面有待相关部门进一步完善。
四是就萝卜快跑本身运营现状发表评论,认为武汉等
地出租车司机长期以来宰客、拒载等问题严重,叠加无人
驾驶更加遵守交通规则等情况,导致民众更愿意接受无人
驾驶服务。
“
”
五是关联 魏则西事件 等,表示对百度产品的不信
任,认为百度本身企业文化缺乏社会责任感,甚至质疑后
“
续无人驾驶进一步挤占市场形成垄断后将持续涨价 收割韭
”
菜 。
三、研判分析
“
可以看出,从五月以来,关于百度无人驾驶网约车 萝
”
卜快跑 的舆论不断发酵,其间牵涉多个次生舆情。面对此
类复杂的舆情,本文建议:
“
”
一是警惕自媒体 带节奏 扰乱舆论场。目前互联网中
存在部分自媒体,为获取流量或其他目的,发布各种煽动
性、非理性信息,扰乱舆论视线。各方应当对此类自媒体
“
”
带节奏 现象加以警惕,相关监管部门也当保持重视,维
护清朗网络环境
二是企业、政府等相关方应当及时回应舆论关切。在
萝卜快跑系列舆情中,武汉市政府部门、萝卜快跑官方不
断就无人驾驶汽车投放数量、无人驾驶汽车定价争议等发
声,回应了公众疑虑,在一定程度上有效制止了相关舆情的持续发酵。
三是官方有待持续完善相关政策和法律法规,引导无
人驾驶等高科技领域良性发展,同时做好引导工作,警惕
舆论非理性发展下持续引发民众负面情绪,从而不利于我
国高科技产业发展。
|
下载文档到本地,方便使用
共 3 页, 还有
1 页可预览,
继续阅读
文档评分