老人被隐性高墙拒之门外需要制度性破题 （文稿内容转自北京青年报） 想办健身卡时被告知“不予接待”，租房时屡遭拒绝， 想旅游被旅行团拒接或要求必须有家属陪同……65 岁以上 老年人常常在各种消费场景中遭到拒绝。一些商家不愿意服 务 65 岁以上的老年群体，是因为对可能面临的风险顾虑颇 多，担心老人出现突发状况，让自己担责。但因为年龄就拒 绝服务或交易，不仅是“年龄歧视”，也不利于发展银发经 65 周岁及以上老年人口 21676 万人，占总人口的 15.4%。截至目前，我国银发经济规模约为 7 万亿元，约占 国内生产总值的 6%，然而受年龄等因素的影响，老年人在消 费市场上经常被“隐性高墙”拒之门外。 之所以如此，就在于老年群体属于健康和安全的高危人 群，一旦发生意外，由此引发的一系列问题让不少商家有所 顾忌。从表面上看，商家的做法涉嫌“年龄歧视”，但实质 是市场趋利避害的结果。市场交易固然讲求主体平等性，但

审核，以智慧弥补机械规则的不足。最后，积极推动用户媒介素 养教育，倡导“负责任表达”，从源头减少网络暴力滋生的土壤。 平台平衡之艺，需以法律为底线，以技术为手段，以社会责 任为灵魂。当言论自由被禁锢在重重敏感词的高墙之内，社会正 义的呼声将窒息，社会情绪的堰塞湖亦会悄然蓄积危机；当监管 完全让位于“绝对自由”，网络空间便会沦为弱肉强食的丛林。 唯有在法律的框架内，以智慧与担当铺设“自由”与“秩序”的 双

（一）事件本身的悬疑性令网民脑洞大开 罗某宇死亡后，大量“真假参半”的事件细节在网络流 传，引起广泛质疑。一是事发现场疑点：宿舍内有打斗痕迹、 罗某宇随身的 2.5 万元现金未动、跳楼需翻越 1.2 米高墙的 狭窄隔离孔、落地点距住宿楼 7 米远，天台监控“设备故障”； 二是生前行为矛盾：坠亡前罗某宇曾发短信提醒同事“若我 明天未上班，将电脑文件交纪委”，暗示其可能预感风险； 三是医院转账疑云：医院以“劳务报酬”名义向罗某宇转账

范围内偏离全球化的、制度性的、以规则为基础的全球秩 序。“美国优先”，“削弱美国最大对手的实力”等原则将会催 生一系列单边组合拳，可能会导致中国商品遭遇更高的关税 和更多禁令；技术出口禁令的范围也可能从拜登政府的“小 院高墙”拓展到更大的领域。这样的场景将会加剧全球两个 最大经济体之间的紧张态势，扰乱全球贸易网络，带来两国 在技术和生产领域的“脱钩断链”。 在这样的背景下，中国的出口模式正在转型，主要围绕着三 个维度展开：目的地、产品和贸易模式。