广东夫妻互查财产何时能够全国推行？ 2025 年 10 月 11 日，广东省人民代表大会常务委员会发布 公告，宣布《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办 法》将于 2026 年 1 月 1 日起施行。其中，第四十八条明确规定， 夫妻一方可持身份证、结婚证等有效证件，依法向不动产登记、 车辆管理单位申请查询另一方财产状况。这一规定在社会上引起 了广泛关注和热议，被视为婚姻财产权益保障的重要突破，也标 志着我国社会治理在婚姻家庭领域迈出了重要一步。 图片来源：AI 生成 1、保障婚姻中的财产知情权 在婚姻关系中，财产的透明度是构建信任的基础。过去，由 于信息不对称，夫妻一方往往难以全面掌握家庭财产的真实状况， 导致在离婚等情况下，财产分割争议频发。广东新规的出台，赋予了夫妻双方查询对方名下房产、车辆等财产状况的权利，从根 本上保障了夫妻对共同财产的知情权。这种知情权的落实，不仅 有助于减少因信息不对称引发的矛盾，还能促进夫妻之间的坦诚 沟通，增强婚姻关系的稳定性。 2、完善婚姻财产保障体系 婚姻财产共有制是我国婚姻关系的基础制度，夫妻在婚姻关 系存续期间取得的财产，除法律特别规定或双方另有约定外，均 属于夫妻共同财产。然而，在实际操作中，由于财产登记制度不 完善、信息获取渠道有限等原因，夫妻一方往往难以有效行使对 共同财产的管理权和处分权。广东新规的实施，通过法律手段明 确了夫妻双方对共同财产的查询权利，为婚姻财产保障体系提供 了有力

动者，其消费支出中隐含的间接税占收入比重可达 10%，远高 于高收入群体。 直接税体系的缺陷进一步削弱了调节功能。现行个人所得税 对资本利得课税不足，股权转让、分红等所得适用税率低于工资 薪金所得；财产税覆盖面狭窄，房产税仅占税收总额的 2.2%， 遗产税、赠与税尚未开征。这种“重流转、轻持有”的税制，客 观上加剧了财富代际传递中的贫富分化。 三、中国试行财富税的可行性（一）征管技术挑战 值人群监管中仍 存在短板： 1.跨境资产透明度不足：部分富豪通过离岸信托、海外公司 持有资产，而中国尚未加入 CRS（共同申报准则）下的自动信 息交换网络，难以获取境外金融账户数据。 2.财产估值难题：房产、艺术品、股权等非流动性资产的估 值缺乏统一标准，易引发税企争议。例如，某企业家持有的未上 市科技公司股权，其公允价值可能随融资轮次大幅波动，如何确 定计税基础成为难题。 3. 对已缴纳房产税、遗产税的财产部分予以扣除，防止对同一财富 存量多次征税。 3.激励与约束并重：可借鉴新加坡经验，对将财富投入科技 创新、慈善事业的个人给予税收减免，引导资本流向实体经济。 四、财富税的替代方案 在征管能力尚未完全成熟前，中国更可行的路径是深化直接 税改革： 1.扩大综合所得征税范围：将资本利得、经营所得纳入综合 所得，适用超额累进税率，减少税负差异。 2.完善财产税体系：加快房地产税试点扩围，建立全国统一

岁华裔女子在澳洲开豪车出车祸，她的巨额财产成 迷 那么我的问题是：为什么凡是巨额财产成迷的这些财产， 都要用“人民币”作为财产的货币单位 这个人的国籍，已经不 是中国国籍了，己经变成了“华裔”，她的财产已经不在国内了， 如果还要用“人民币”来结萛，这个女子的经济来源，应该是东方大国的某些什么单位通过个人渠道赞助的吧 货币外流# #免 税的货币外流# #免税的离境资金# #免税的离境财产# 社会百态人生无常：近日，澳大利亚一名神秘

论焦点有哪些？ （来源 知乎 六邦舆情） 7 月以来，我国华东、华北、东北等多地遭遇持续强降 雨，引发大范围洪涝和地质灾害。其中，北京密云、怀柔等 地灾情严重，已造成 30 人死亡，带来重大人员伤亡与财产 损失，相关情况持续占据舆论中心，社会关注度极高。当下舆论聚焦四大核心问题： 1、基层在应对灾害时的应急与防灾能力存在不足。部 分基层地区应急物资的储备数量和种类难以满足救灾实际 需要，一些

余华英死刑！拐卖儿童案重审一审引发舆情高度关注 10 月 25 日上午，贵州省贵阳市中级人民法院再次认定 余华英犯罪情节特别严重，社会危害性极大，依法判决被告 人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并 处没收个人全部财产。余华英当庭表示上诉。这一宣判结果 公布后迅速引起舆论热议。 余华英拐卖儿童案时间脉络 2024 年 1 月 8 日：贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作 出二审裁定，发回重审，公安机关又发现其他拐卖儿童犯罪 江苏新闻：余华英已被判处死刑，不知道还会不会有新 的证据出现，导致再次重审，没关系，因为罪无遗漏是正义 践行。 中国人民大学法学院副院长程雷：总体上看这个案子， 已经用到了最高刑，附加刑也是没收个人财产，已经是顶格 在适用了。第一次审判的时候，只对 11 名被害人进行了抚 慰和救济。但是又发现了 6 名被拐卖的儿童，这 6 名被拐卖 的儿童及其家庭，因为犯罪遭受的损害也应该进行补偿和救 济

着部分房企暴雷、项目停工，烂尾楼问题在全国多地爆发， 据大象新闻报道，有专业机构测算，我国烂尾楼数量在 200 万套以上，大量的购房者陷入“房贷照还、房子烂尾”的困境。这一问题不仅冲击了居民财产安全感，也对社会信任体 系造成了冲击。 最高法此次《解释》明确了退房退款的法律依据，为司 法实践提供了可操作性方案。从法理上看，这不仅是对个体 权利的保障，也是对社会公平正义的具体落实。司法机关以

12 时，全网相关信息累 计 11.8 万余条，“#上海虹桥高铁站又现拦门事件#”“#高铁拦门事件为何屡禁难止 #”等微博话题阅读量累计超 2.1 亿。 舆情点评 交通安全关系到每个人的生命财产安全。高铁阻门事件发生后，现场视频迅 速在网络传播，画面冲击感强，受众产生强烈代入感，推动舆情在短时间内燃爆 舆论场。而且，由于三起事件发生时间间隔较近，有网民将类似事件屡禁不止的 原因归咎于

据 争议，确保判决书公开透明，减少公众误解。在舆论引导方 面，媒体应避免标签化报道，侧重法律普及与性别平等教育， 缓解对立情绪。在社会观念方面，有关部门应当进一步推动 婚俗改革，明确性同意与财产约定的法律界限，减少类似纠 纷。

姻失败、经济困境等，将负面情绪无限放大，将怨恨发泄到 无辜群众身上。他们无视法律和道德规范，以极端暴力手段 报复社会，反映出社会戾气积聚到一定程度后的爆发。例如 某地汽车撞人事件中，肇事者因离婚后财产纠纷，拿无辜市民生命泄私愤；某医院伤医事件中，行凶者可能因妻子医疗 问题心生怨恨而伤害无辜医生。这些事件表明，社会戾气若 得不到及时疏导，极有可能引发严重社会危害。 （四）加大民生保障力度疏导社会戾气 “防火墙”，将风险隐患化解在萌芽状态，同时 锚定经济民生保障的 “基本盘”，夯实社会心理建设的 “压 舱石”，以系统性举措提升社会治理的精细化水平。 唯有如此，方能一点点驱散社会戾气的阴霾，为人民群 众筑起生命财产安全与身心健康的坚固屏障。

其二，政府的网络安全主管部门具备专业性，是专门从事互联网监管活动的行政主管部门。在网络舆情治 理中，平台对用户采取的损益性的管理措施，势必减损用户的切身利益。在智能传播时代，账号已经成为一种重 要的财产形式，通过账号的内容以及带来的流量，能够转化为财产利益。平台对用户的处置措施，可能损害用户 的经济利益。政府部门能够通过自身的专业性公正裁决，维护公民权益。 其三，打破“司法中心主义”的桎梏，防止诉讼压力的进一步增加。在现有制度下，平台和用户间争议的终 行政机关受理行政裁决应当有条件限制。出于效率与公平的平衡考量，防止申诉数量过大，行政机关应当受理账 号封禁、社会影响较大、侵犯公民基本权利等争议案件。行政裁决亦不解决单纯的财产纠纷，只处理与公共利益 有关联的平台和用户纠纷。网络平台与公民的财产纠纷，主要关涉组织和个人间的经济争议，应当属于民事诉讼 的管辖范围。网络平台与公民作为协议订立的双方，均有权向人民法院提起民事诉讼。其三，应当不断加强行政 裁决