追踪：山西订婚强奸案折射社会观念仍有待革新 2025 年 4 月 16 日，山西省大同市中级人民法院对备受 争议的“订婚强奸案”作出二审裁定，维持一审原判，以强 奸罪判处席某某有期徒刑三年，并驳回其返还彩礼的诉讼请 求。但此次二审宣判并未平息舆论争议，由于 “订婚”“彩 礼”等关键词交织缠绕，叠加个别网络谣言的推波助澜，导 致本案披上了 “仙人跳”“糊涂案”等外衣，进一步折射 出的传 法对其进行 训诫，及时保护了公民的合法权益，也体现了司法机关对法 律尊严和公民权利的尊重，同时警示了公众网络不是法外之 地，网络侵权要承担法律责任。 （三）权威媒体积极引导舆论走向并推动法治观念革新二审判决发布后，新京报、红星新闻等媒体发表评论文 章，认为本案二审判决体现了司法对事实的严格审查，核心 证据链形成闭环，足以认定强奸罪成立。澎湃新闻也援引该 案二审审判长答复，强调我国刑法明确规定，违背妇女意志， 即可构成强奸罪，该罪侵犯的是妇女按照自己意志决定自己 性行为的权利。即使在已经“订婚”的情形下，女性依然保 留性同意权。上述媒体对我国相关法律法规的解读，进一步 推动了相关理念在社交舆论场中的传播，一定程度上推动了 法治观念的进步。 （四）专家解读有效化解舆论误解 二审结果宣判后，仍然有大量网民对于本案中强奸罪的 认定程序和证据存有疑虑，对此，同济大学法学教授金泽刚 指出，“准夫妻不是否定强奸的必然理由”，若寻求发生性

据的判决，认为法律应优先保护弱势方权益。 除了对涉事男女双方的支持者，还有网民对我国现行相 关法律与传统习俗的冲突表示关注。如有网民关注到，传统 婚俗中，订婚即默认亲密关系，这与现代法律中性同意需明 确的产生冲突，呼吁社会观念更新。此外，部分网民也呼吁 公开更多证据细节，以减少公众对“暗箱操作”的猜测。舆论持续发酵下性别议题激化 从各平台舆情现状来看，伴随舆情的持续发酵，涉及性 别议题的争议逐渐激化，部分网民情绪逐渐趋向非理性，如 爆舆情，显示公众对司法结果与社会观念变革的高度关注。 与此同时，部分自媒体使用“心机女”“冤大头”等标签化 表述，放大对立情绪，扰乱舆论视线。此外，从涉事方发声 情况来看，女方极少公开发声，男方家属通过采访密集表达 观点，导致舆论场信息失衡。上述三个因素的综合作用下， 相关舆情发展呈现出错综复杂、难以处置的局面。 百章说 此案不仅是一起法律争议，更是传统观念与现代法治碰 撞的缩影，即传统婚恋观念中“订婚即合法性关系”与法律 公信 力。具体包括：在司法层面，需通过详尽释法说理回应证据 争议，确保判决书公开透明，减少公众误解。在舆论引导方 面，媒体应避免标签化报道，侧重法律普及与性别平等教育， 缓解对立情绪。在社会观念方面，有关部门应当进一步推动 婚俗改革，明确性同意与财产约定的法律界限，减少类似纠 纷。

非婚 生育家庭，导致政策落地存在矛盾。 二、网民意见分布与典型观点 支持政策现状者 法律与秩序视角：部分网民认为，婚姻是生育的合法前提， 补贴应优先保障合法婚姻家庭，避免资源滥用。 传统观念支撑：认为非婚生育不符合社会主流价值观，政策 需维护婚姻制度的权威性。 反对歧视性条款者 权利平等诉求：网民指出，非婚生育家庭同样面临经济压力， 政策应基于亲子关系而非婚姻状态分配资源。 上位法依据不足：《人口与计划生育法》未将婚姻作为生育 前提，地方细则可能存在越权。 政策执行碎片化：国家层面未明确非婚生育是否纳入补贴， 导致地方“自由裁量”空间过大。 社会风气与道德争议 传统观念压力：婚姻被视为生育的“合法性”背书，但现代 社会单亲家庭、同性伴侣等结构对政策包容性提出挑战。 生育友好型社会目标：政策需避免传递“非婚生育不鼓励” 信号，与国家战略方向存在潜在冲突。 四、有关建议 淡化婚姻强制关联：通过宣传强调生育支持政策的普惠性， 而非婚姻状态。 家庭结构多样性认可：在法律和政策中体现对单亲家庭、非 婚家庭的平等保护。 “结婚证与育儿补贴挂钩”争议，本质是传统家庭观念与现 代化生育支持政策的碰撞。政策制定需兼顾法律严谨性与社会包 容性，避免因执行细节引发群体间不公。唯有在尊重多元家庭结 构的基础上，构建覆盖全生命周期的生育支持体系，才能真正实 现“生育友好型社会”的目标。

条定律|逆火效应 逆火效应（back fire effect），是指当一个错误的信息被 更正后，如果更正的信息与人原本的看法相违背，它反而会 加深人们对这条（原本）错误的信息的信任。心理学家发现， 当人们的观念已经形成，你对他们的任何一个反驳都可能成 为反过来伤到自己的子弹。更正信息的行为就像是一把逆火 的枪，虽然没有射出子弹，但却击中了谣言，让更正后的（或 原本）真实的信息更加没有市场。当在人被动的接受他人信 管子女怎样说也无济于事。你摆事实讲道理以更正某人的错 误观念，反而使他的错误观念更根深蒂固；你接受一个观点 后，会本能地拒斥与之相反的信息，从而捍卫自己的认知权 威不受挑战。从记忆生成角度来看，大脑神经元在一次次接 受刺激后就会逐渐被强化，当我们坚信一个观点时，同时也 就是反复强化了神经元，从而形成根深蒂固的思维。当自身 的观念被攻击时，就激发了愤怒和惊慌的感受，跟自己被攻 击差不多

2.1 公斤算 3 公斤，向上取整莫成快递潜规则 （文稿内容转自新京报） 快递企业自身需转变观念，尽快摒弃这种图省事、占便宜的收费行为。 “2.1 公斤也按 3 公斤收费”，快递企业如此“向上取整”，算盘打得未免太精 了。 据报道，近日，媒体记者购买 8 件净重为 2.5kg 的样品，购买相同规格包装 进行打包并自行称重，每一件总重量达到 2.7kg 左右，此后记者分别通过 8 家常 警惕的，这种对消费者不友好的行业风气更需要尽快予以遏制。 市场监管部门以及快递行业协会等，有必要采用约谈、查处曝光、处罚 等方式，引导快递企业“按规收费”，维护市场秩序。 快递企业自身则需转变观念，“勿以恶小而为之”，尽快摒弃这种图省事、 占便宜的收费行为，将精力投入到提升服务质量、优化运营效率上。 快递运营也需精细化，更要知道，不让 2.1 公斤再等于 3 公斤，体现的 不仅是数字的精确，更是服务行业应有的诚意。

意见影响力有限，无法形成真正意义上的舆论。而大众传播 以新闻反映舆论，舆论主要通过媒体的新闻报道进行传播， 这种单向传播的方式不太注重满足受众的内心感受和信息 需求，而是通过科层制的组织结构和主观性的报道策划来实 现思想灌输、观念改造和社会动员，潜移默化地形成舆论对 公众的约束力。网络环境为舆论的形成提供了新的表达和讨 论空间，公众由过去相对被动的接收者变成了更加积极的消 费者，其角色也从单纯的“消极受众”逐步转变成既接收信 体心理不平衡感上升；相关部门一些民生政策不完善、执行 措施不到位，直接致使一部分群众利益受损，从而令其对社 会发展的感知不一致。在这种社会背景下，不同利益群体、 不同社会阶层从各自立场出发，在思想观念、价值取向和利 益诉求方面的矛盾冲突不断，很难形成理性对话和主流共识。 而网络信息技术革新和新媒体传播平台的兴盛，不仅为公众 提供了便利的表达和讨论的空间，使公众参与舆论的积极性 空前高涨， 时代，社交媒体成为人们获取信息、表达观点的平台渠道。 社交媒体兼顾社会性与社交性，既为人们沟通交流提供平台， 又是人们彼此之间建立关联、分享观念与见解的平台和工具。 社交媒体的社交属性和基于算法的个性化精准发送，让越来 越多有共同兴趣、共同情感和共同利益的人在线上发生交集， 组成一个个志同道合的群体，因为有共同的价值观念和情感 基础，人们更信任在各自群体中交流分享的信息，认同群体 内大多数人的观点和看法，同时排斥不同的群体和他们的意

国就业环境较为恶劣，一方面，996、加班文化等盛行，导 致当下的年轻人群体缺乏足够的时间和精力用于生育；另一 方面就业机会的减少也导致家庭生育的风险变高，如对孕期 女性的歧视等。四是认为观念变化导致了民众对生育谨慎态度。有网民 认为，目前我国民众对生育的观念已经改变，一方面自我意 识更加强大，不愿因生育降低自身生活质量；另一方面选择 生育的父母更加注重孩子成长过程中各类资源的投入，并对 其进行全方位的培养，导致生育成本持续增高。

性正在寻求更加平等的话语权；其二，“极端女权”等对女权的异化现象引发部分男性群体的反击，甚至出现对女权主 义本身的污名化，导致性别对立情绪日益激化，涉及女权议 题的舆论极度混乱；其三，伴随社会观念变化，当代青年， 尤其是女性青年，更加注重自我，而传统的婚姻模式与观念、 生育对自身健康和职业发展的负面影响等导致部分青年群 体对婚育产生排斥情绪，与此同时，我国正在面临人口危机， 官方对婚育的宣传更进一步引发“逆反心态”。

随着社会经济的发展和婚姻家庭观念的转变，夫妻财产权益 保障问题日益凸显。全国立法的必要性在于，能够统一各地立法标准，消除地域差异，为夫妻双方提供更加公平、合理的财产权 益保障。同时，全国立法还能强化法律的实施效果，提高法律的 权威性和公信力。 11、推行全国立法的挑战与对策 在推行全国立法的过程中，可能会面临一些挑战和困难。例 如，不同地区的经济发展水平、婚姻家庭观念等存在差异，可能 导致

家产生以来，国家的最大财富是人口与领土，国家安全系统所捍卫的最大利益是 保证自己的国民与领土不受外来侵犯。传统安全观是一种国家安全至上、政治与军事安全为主、以武力或战争方式解决国家间矛盾和冲突的安全观念。 而“非传统安全威胁”是与传统安全威胁相对而言的，包括恐怖主义、贫困、 环境恶化、毒品等。进入新世纪以来，国际上发生了一系列突发事件，标志着国 际局势正在发生冷战结束以后最为深刻的变化，非传统安全威胁的因素更趋突 加 的时期，特别是近年来猖獗起来的分裂势力的活动，对国家安全统一都构成了严 重威胁。现在安全风险挑战应该说是前所未有的，我们普通百姓就是要认清国家 安全的形势，增强危机忧患的意识，树立国家安全观念。同时，要认真学习贯彻 国家安全法的相关法律，积极地支持配合国家安全机关履行职责。国家安全法专 门有一章对公民、组织的义务和权利作了规定，这些规定里面列举了公民、组织 应当及时报告危害国家安全 百姓安，天下安。新的时代不仅呼唤新的发展观、改革观，也需要与时俱进 的安全观。这就需要我们每一位公民树立起国家安全意识。国家安全工作并非至 于国家安全部门有关，更关乎着你我他，关乎我们每一个人！树立国家安全利益 高于一切的观念，强化国家利益的底线思维，弘扬爱国主义精神，增强民族自信 心和自豪感，积极主动维护国家安全，捍卫国家利益。