力度不够，他们认为，此类利用 AI 技术进行的网络犯罪行为 具有较强的隐蔽性和危害性，应该进一步完善相关法律法规， 加大对这类犯罪行为的惩处力度。 四是网友们认识到 AI 技术具有巨大的潜力和价值，但同 时也担忧其可能被滥用，呼吁大家在日常生活中要更加注意 保护自己的隐私信息。也希望相关部门加强对网络环境的监 管力度，严厉打击利用 AI 技术进行的各种违法犯罪行为。 研判分析 近年来，不法分子滥用 针对 AI 技术应用的监管机制，严厉打击利用 AI 换脸技术进 行的各种违法犯罪行为，从源头上遏制此类侵权信息的传播。 二是网络平台应加强对用户发布内容的审核和管理，利 用技术手段提高对 AI 生成内容的识别能力，及时发现和处理 侵权信息和违法内容。 三是加快完善相关法律法规，细化对于各类侵权行为和 犯罪行为的界定和处罚标准，为受害者提供更有力的法律保 障，确保执法部门在处理此类案件时有法可依，能够对不法

训，提高他 们的法律素养和职业道德水平。 五是建议对涉未成年人案件从重处理。有网民呼吁，社 会各界应加强对未成年人的保护和关爱，为其提供安全、健 康的成长环境。因此，此类针对未成年人的恶性犯罪行为， 应当重处置，而非轻轻放过。 六是质疑我国司法、执法部门不作为。有网民指出，当 地有关部门在出现网络舆情后才迅速介入处置，质疑我国司 法、执法部门“按闹分配”，只重视网络舆情，导致民众无 社会等多方面的较大压力，也因此，一旦舆情在网络爆发开 来，网民普遍对维权人报以同情心态，进而对涉事的官方部 门产生怀疑、不信任等情绪。 其三，从事件后果来看，公权力面对违法犯罪行为的不 作为，甚至是被滥用，这种现象对公信力的杀伤力远超一般 的违法犯罪行为。公信力是官方执政的重要基础，也是维系 社会稳定的重要一环。且公信力的修复是一个长期且艰难的 过程。本次事件中，即使涉事人员已被处置，也已经造成严 重的

为者。其行为具有明显的报复与极端恶劣社会影响，按通常刑事司法实践，理应处以死刑立即执行 “ ” 社会期望与司法裁量的落差：在网络舆论中， 死缓太轻 的呼声极高，许多网民认为此案完全符 “ ” 合 罪行极其严重，民愤极大 的死刑适用标准。受害者家属明确表示难以接受死缓判决，并呼吁 重审。 潜逃二十年未影响量刑？ 田永明在案发后长期潜逃，甚至试图规避追责，这一情节并未在量刑中充分体现加重处理，亦令公众质疑。 ” 被告以 嫂子推其上刀 辩解，其逻辑极其荒唐，舆论认为法院应当更有力地予以反驳和揭示，而 “ ” 不是仅仅 采信证据予以否定 。 “ ” 公众担心，若此类辩解被过多引用，可能在社会中误导 为罪行寻找借口 的舆论。 3. “ ” 是否存在 过度宽容 的司法倾向？ “ ” “ ” 近年来一些重大恶性案件频现 死缓判决 ，舆论普遍担心 宽缓化倾向 削弱法律震慑力。若本案 最终维持死缓，可能进一步损害司法公信。

期许，更是对公平正义的有力维护、对世道人心的有效抚慰。 澎湃新闻：死刑是最严厉的刑罚，是法治社会、文明社 会对抗野蛮犯罪的最强“底牌”，也是坚守正义的最后“防 线”。司法机关用掷地有声的判决，表明了对拐卖儿童罪行严惩不贷、绝不宽恕的坚决态度。只要有一个孩子还没回家， 只要还有一个犯罪分子未归案，正义的“拼图”就仍待完整。 以极刑之重彰显正义的震慑。我们也坚信，随着每一个犯罪 分子被绳之以法，“天下无拐”终会实现。 余华英拐卖儿童案重审一审判处其死刑，这一结果无疑 是对拐卖行为的一记重磅法律打击，具有强大的威慑力。首 先，死刑是最严厉的刑罚之一，它向社会传递出一个强烈的 信号：拐卖儿童这种严重侵犯人权、破坏家庭幸福的犯罪行 为，将受到法律最严厉的制裁。对于那些潜在的拐卖犯罪分 子来说，这是一种极大的震慑，让他们不敢轻易跨越法律的 红线。其次，余华英案的广泛传播和高度关注，使得这一判 决结果具有更广泛的警示作用。媒体的报道让更多人了解到 舆情建议 余华英拐卖儿童案受到广泛关注，余华英当庭表示上诉， 这使得公众担忧案件在二审过程中是否会出现改判的情况。同时，也担忧是否还存在其他未被发现的被拐儿童，以及是 否能够真正做到对余华英的犯罪行为全面、彻底地清查。针 对此案件的舆情，给出以下舆情建议： 一是由于余华英当庭表示上诉，后续的司法程序仍然是 公众关注的焦点，司法机关等相关官方部门应及时发布案件 的进展信息，包括二审的时间、审理过程等，以满足公众的

亿元），包括美国外交、国际援助、安全合作 及多边机构的资金分配和政策导向。 （图源：美国众议院官网）此前，在 2025 年 2 月 13 日，马斯克曾在社交平台上直 斥 NED“骗局”、“腐败泛滥”、犯下“罪行”，并直言“这个邪恶 的组织需要被解散”。接着 2 月 25 日，NED 官网发布了“关 于资金中断和项目暂停的声明”。美国“民主基金会”40 年来 首次无法进行工作，同时被迫暂停对全球近 2000 主爸爸”，大力扶持各类非政府组织，涉及经济、社会、环保、 人权、女权、宗教、劳工等领域。 实际上，长期以来，NED 假借“非政府组织”之名，打着 “促进民主”的幌子，颠覆他国政权，干涉别国内政，这么多 年，NED 犯下的罪行实在是罄竹难书。 疯狂炮制虚假消息： NED 会长戴蒙·威尔逊曾诬蔑中国利用技术手段和人工 智能监控公民，NED 副会长克里斯托弗·沃克曾编造散布“中 共垄断资讯信息”谎言； NED 曾扶持塞尔维亚非政府组织配合

奸”“是否涉嫌拐卖妇女”“是否涉嫌非法拘禁”等问题分 别进行了回应，有效缓解了网民的负面情绪。抖音、微博等 平台大量网民对官方介入调查感到兴奋，呼吁有关部门严查 事实真相，并对其中涉及的违法犯罪行为进行惩治，如有网 民表示“这个写得倒像个样子，好好调查调查”“相信国家， 相信法律一定会给卜女士一个公道”“终于这个通报看着像 那么回事了，支持继续跟进严查”。 仍需警惕谣言传播，激化网民情绪

当前，媒体所报道的内容让不少人想起了多年前引发广 泛关注的山西黑砖窑案。彼时，该案不仅牵涉人数多，还有 不法分子拐骗农民工、限制人身自由、强迫劳动、雇佣童工、 故意伤害甚至致人死亡的严重违法犯罪行为。这些场景令人感到不寒而栗。 然而，数十年过去了，社会环境早已发生翻天覆地的变 化。换言之，在我国保障弱势群体权益各项机制逐渐成熟、 人们对个体权益关注度持续提升的当下，任何涉嫌违法违规

象，并吸引中青在线、环球时报等媒体转载报道，在短时间 内吸引了舆论的广泛关注，此外，不同媒体也从不同角度对 加油站乱象进行深入剖析，进一步扩大了舆情的传播范围和 影响力。这一过程有效彰显了官方媒体针对此类违法犯罪行 为的“舆论监督”作用。 但也应当注意到，大量网民也借此对加油站乱象表示不 满，部分网民甚至将矛头开始转向中石化中石油等国有企业， 炒作“垄断”等话题，后续舆情发展存在一定的“走偏”风 险。

从热门主题词来看，“看守所”“压力”“经济”等词 语是被提及的高频词汇。二、舆论观点： 一是对我国经济形势表示担忧。认为当下我国经济持续 下行，失业现象严重，叠加房贷车贷等导致民众生存压力增 大，违法犯罪行为有所增加。 二是对自媒体分析的“轻罪重罚”等现象表示赞同。如 有网民关联我国食品安全、反腐等话题，认为存在“重罪轻 罚”“轻罪重罚”“重罪无罪化”等现象，质疑我国司法不 公，该倾向也严重影响了大量民众的正常生产经营生活。