安徽动物园 20 只东北虎非正常死亡舆情分析 5 月 13 日，安徽阜阳野生动物园 20 只东北虎死亡一事 引发社会广泛关注。据《中国慈善家》记者调查发现，阜阳 野生动物园多只动物非正常死亡，其中包括 20 只东北虎、2 只非洲狮、3 头长颈鹿等珍贵野生动物。5 月 13 日，阜阳野 生动物园发布一则临时闭园公告称，由于天气炎热，园区部 分场馆进行升级改造，5 月 13 日-5 月 15 15 日闭园三天，5 月 16 日正常营业。目前，当地已组成调查组进行全面调查。 事件脉络 5 月 13 日  阜阳野生动物园多只动物非正常死亡，动物生存条件恶劣  动物园回应 20 只东北虎死亡  阜阳野生动物园闭园 3 天  林业局两次回应谈阜阳野生动物园事件 5 月 14 日  20 只东北虎死亡 当地成立联合调查组  野生动物园 20 只东北虎尸体曝光，官方：该园无东北虎 很难被定性，一旦被饲养人认定为老死、病死等自然原因死 亡，就很难追责，除非有证据证明动物被长期虐待，比如连 续的监控视频证明不给动物投喂或暴力殴打等。 网民观点 安徽阜阳野生动物园 20 只东北虎非正常死亡的事件引 起了网民们的广泛关注和强烈反响。他们纷纷表达了对这一 悲剧的哀悼和愤怒之情，并呼吁相关部门加强监管和处罚力 度以及公众提高动物保护意识共同关注和支持野生动物保 护工作。具体观点如下：

随着互联网技术的发展和社会信息化程度的提高，网络舆论在现代社会中的 影响力日益增强。网络舆论不仅能够迅速传播信息，还能够形成强大的社会压力， 影响公共政策乃至司法决策。然而，网络舆论有时也会干扰正常的司法程序，影 响司法公正。本报告旨在探讨网络舆论对司法公正的影响，并提出相应的对策建 议。 引言 近年来，多起司法案件引发了广泛的网络关注，网络舆论的介入使得这些案 件受到了前所未有的社 利用网络舆情干扰正常法律，给 社会秩序和公平正义带来了严重的影响和危害。 互联网舆情对法律的干扰已经成为一个普遍存在的问题。不法分子通过操纵网络舆情，散布虚假信息、挑起矛盾、煽动情绪，扰乱社会秩序和正常的法律程 序和社会秩序。例如，在一些社会热点事件中，不法分子通过网络舆论的煽动， 制造了大量的谣言和假新闻，导致公众对事件的认知和判断产生了误解，严重扰 乱了社会秩序和正常的法律程序。 一个可以利用的平台。他们可 以通过制造谣言、散布虚假信息、策划恶意攻击等手段，利用互联网舆论来扰乱 社会秩序，破坏社会稳定和司法公正。 首先，不法分子已学会通过制造谣言来煽动舆情，进而影响社会正常秩序。 他们可以编造虚假信息，故意误导公众，甚至是制造假新闻来达到自己的目的。 这样的行为不仅会引起公众的不满和不信任，更会使得公众对于真相的判断产生 偏差，从而加剧社会矛盾。 其次，不法分

将网上合理诉求视作“麻烦”，把正常的问题反映放大为“风险”，动辄采取“捂盖子”“灭火”等方式来应对，而非直 面问题、解决矛盾。这种“把民情都当作舆情”的认知错位 值得警惕。 “捂盖子”的逻辑是“看不见、听不到就等于没问 题”，将应对舆情简单理解为“消除声音”，却忽视了最终 目的是要解决问题，而不是解决“舆情”。短期内，网络上 的“声音”似乎小了，但群众的正常诉求不会自然而然消 失，不满

1 以江油事件武大事件为例对比分析网络舆 情迅速发酵成因及折射出的问题 文章转载自微信公众号“布衣锐察” 当前互联网舆情传播的发酵速度和影响力呈现爆发式 增长。 正常网络事件发展是比较明显能看到一个自然发酵传 播过程的，舆情相对不激烈，例如武汉大学事件，从开始到 发酵差不多有十天的样子，而且绝大多数是理性探讨。 但江油事件从在互联网上默默无闻到舆情汹涌澎湃只 用了短短不到一天的时间，所有人都还没意识到发酵过程， 过程 可视备查，公众要的是“看得见的正义”，而非黑箱操作后 的“一纸结论”。 公众理性参与机制 通过故事化传播培育公民媒介素养；曝光境外煽动案例 （如冬奥会机器人造谣证据）提升社会公民对非正常舆情免 疫力。 政府部门系统应对 2016 年，国办印发《<关于全面推进政务公开工作的意 见>实施细则》，要求涉及特别重大、重大突发事件的政务 舆情，政府要快速反应，最迟要在五小时内发布权威信息， 权威信息，有关地方和部门主要负责人要带头主动发声。 10 年前就有的应对舆情实施细则，相信各级宣传主管部 门也会有应对预案，结果在真正面对汹涌舆情时，各种奇葩 操作更成为人民群众口实。 网络不是法外之地，线上非正常舆情及时溯源取证并依 法处理。线下聚集建议启用应急监测无人机实时现场取证并 及时处理。 总结 网络舆情发酵是技术机制、社会情绪及人为操纵三重动8 力共同作用的结果。当“围魏救赵”式转移需求与境外组织

归还。罗父罗母拿到遗物后，发现电脑数据已被删除，请技 术人员恢复电脑数据后，发现里面有多笔转账记录及指向医 院内部人员涉嫌违法犯罪的举报材料，尤其是副主任刘翔峰 的过度医疗等不当操作，如切除患者正常肠管、伪造绝症病 例、故意把结石塞进病人体内等，还疑似存在洗钱活动。家 属多次向警方反映，要求重新调查。2024 年 12 月 24 日，罗 某宇父亲将相关材料和录音，向国家卫健委、湖南省卫健委 检验、侦查及访问，确认罗某宇系自主攀爬翻越围墙后跳楼; 其学业就业存在压力，事发前未提交论文且未签订就业协议。 经核查，举报材料中 50 份捐献资料来源去向可溯，6 段录音 均属正常工作交流或闲聊:罗某宇未举报刘翔峰，手机通讯 记录正常，罗某宇笔记本电脑数据未被删除;虽发现科室绩 效分配违规，但不存在洗黑钱、分赃款情况。调查组多次与 家属沟通通报，警方对家属刑事立案诉求不予支持，复核仍 维持原决定 米远，天台监控“设备故障”； 二是生前行为矛盾：坠亡前罗某宇曾发短信提醒同事“若我 明天未上班，将电脑文件交纪委”，暗示其可能预感风险； 三是医院转账疑云：医院以“劳务报酬”名义向罗某宇转账 40 余万元，远超实习医生正常收入水平，而且部分转账发生 于刘翔峰被查后，资金流向护士长等人员；四是家属反向证 言：罗父称儿子“绝不会自杀”，且电脑数据恢复后存有举 报材料，指向其死亡或与举报医疗腐败有关，原始文件遭删

稳定构成威胁。​ 以食品安全领域为例，一些谣言声称某知名品牌食品含 有严重危害健康的物质，尽管毫无事实依据，但在网络上迅 速传播，引发民众对该品牌乃至整个食品行业的信任危机， 导致相关企业销售业绩大幅下滑，正常的生产生活秩序受到 干扰。又如，在一些社会热点事件中，任由民众的负面情绪在网络上不断积累、放大，缺乏有效的引导与疏导，最终可 能引发群体性事件。一些地方在城市拆迁改造过程中，对于 群众在网络上 测社交媒体平台上某一民生话题的讨论热度突然飙升，且负 面情绪占比逐渐增大，就需引起高度关注。同时，运用专业 的舆情分析方法，对收集到的信息进行深入分类与研判，精 准判断哪些属于正常的民意表达，哪些存在演变为舆情的可 能性。对于正常民情，可按照常规流程进行处理与回应；对 于可能转化为舆情的信息，则需启动应急预案，提前做好应 对准备。​ （二）积极回应民情，解决群众问题​ 各地政府纷纷开设网络问政平台，这一举措为民众提供

吉林省长春市德惠市岔路口镇的乡村小学“新生村小学”只 有一名学生就读。10 月 26 日，当地政府部门一名工作人员 证实，该乡村小学里确实有一名六年级学生就读。对此，岔 路口镇镇政府一名工作人员回应称，该小学目前还在正常运 营，具体运营情况需要联系学校负责人了解。不过，据其所 知，目前确实只有一名六年级学生在该校就读。新生村村委 会一名工作人员则表示，目前该生不需要帮助。 数据情况： 总体来看，截至 10 来乡村学校发展的前景表示担忧。 二是对教育资源分配表示关注。一些网民质疑，为何学 校不能更好地整合资源，比如与其他学校合并或共享师资， 以提高教育质量。但也有网民认为，尽管只有一名学生，但 学校仍然保持正常运营，这体现了对教育资源在地区之间均 衡分配的重视。 三是表达自身对乡村发展的思考。有网民认为，这一现 象也反映了乡村发展的不平衡，需要更多的政策支持和资源 投入来振兴乡村教育和经济，呼吁加强乡村教育投入，提高

中暴露期，舆情发生频率高、传播速度快、话题敏感性强。 基于近年来同期教育舆情的发生规律与典型案例，百章 舆情研究团队系统梳理 2025 年开学季教育领域主要舆情特征、高频风险议题及传播路径，特别关注如“猥亵性侵”“学生 非正常死亡”等高敏感、高危害议题的动向与处置逻辑，并据 此提出专业应对建议，旨在为教育管理部门及学校单位提供 舆情预判、风险管控与回应引导的决策参考。 一、教育领域舆情风险梳理 （一）教育领域舆情与舆论场特征 服务 异物；过期变质；分量缩水；价格与品质不匹配；“明厨亮灶”流于形式 军训安全 高温、高强度；中暑与意外伤害；急救与转运不及时；心理承受等问题 校园与交通安全 砍杀学生等个人极端暴力犯罪；学生非正常死亡；消防、用电隐患；门 岗安保疏漏；校车超载、线路不合规；校门口交通拥堵与秩序管理不足 校园欺凌与学生 心理健康 欺凌视频曝光；校方处置偏轻或不当；干预缺位；心理危机事件；社会 对“保护未成年人”预期高 学术不端、师生不正当关系、后勤服务收费、以及学生个人 权益保护等问题。 （三）教育领域舆情传播路径和平台画像 一是典型传播路径分析。教育领域舆情的发酵往往始于 本地化、圈层化传播。以“学生欺凌视频”“学生非正常死亡”事件为例，同学群、家长群、小区论坛等封闭或半封闭社群 通常成为第一现场，线索在社交圈群悄然流转，初步引发关 注。随后，短视频平台如抖音、快手凭借其视觉冲击力和情 绪感染力快速介入，往往以现场直击、对话录音、画面对比

较低， 希望企业给予应届生更多的关注和合理的薪资待遇。 三是有网民认为应届生刚步入社会，起步阶段的薪资并 不重要，关键是积累经验和能力。初入职场，自身能力和经 验不足，企业支付的薪资低一些是正常的。只要在工作中不 断学习、积累经验，未来薪资会逐步提高。四是有网民认为在三四线城市或生活成本较低的地区， 即使薪资 3000 元左右，也能够维持基本生活，生活质量也 能得到一定保障。如果在这些地区工作，应届生薪资 为何“应届生薪资重回 3000 元时代”？ 第一，经济增长放缓是应届生薪资重回 3000 元时代的 重要原因之一。当前经济形势面临诸多挑战，企业经营压力 增大，利润空间受到压缩。为了维持企业的正常运转和生存， 企业在招聘新员工时，不得不更加谨慎地控制人力成本支出。 在这种情况下，对应届生的薪资待遇进行下调是企业降低成 本的一种方式。 第二，高等教育的普及使得大学毕业生数量逐年增加，

断章取义、夸大其词，甚至凭空捏造不实言论，试图在互 联网占据道德制高点，而一些自媒体和网络平台为吸引流 量，更是推波助澜，令舆情风波演化为舆情风暴，消费网 民同情心与正义感。 这种肆意放大冲突，博取流量关注，不仅破坏了正常 的网络传播秩序，更干扰了公众的理性判断，最终消耗的 是整个社会的善意，更透支了宝贵的社会信任。3 网络空间是公共领域，不应成为个人泄愤、操纵舆论 的工具。 网络空间是公共资源，不能任由谣言占据，践踏社会