退役军人进军人候车室之争：退役与现役待遇 界限不容模糊 广西奔驰女涉嫌违法的亮证事件还未过去，近日又有一起湖 北某火车站退役军人亮证，同样弄得灰头土脸。不解的是，这个 简单事件居然能占据今日头条热度第二（截至 8 月 4 日 15 时 10 分）。不知平台有意为之，还是的确需要全国人民来好好关注一 下退役军人与现役军人的优待问题。 一、退役与现役待遇有明确界限 我国现行法律体系对军人待遇的适用对象有严格区分。根据 权明确限定于“现役军人和残疾军人”，车站、港口等交通设施 管理单位需为其通行提供优先服务。而退役军人仅凭退伍证无法 享受军人候车室、优先购票通道等现役专属待遇。 这种区别源于身份性质的根本差异： 现役军人：承担战备执勤、训练作战等国防义务，时刻处于 待命状态，优先待遇保障其快速响应任务。 退役军人：退出现役后回归社会成为普通公民，其权益由《退 役军人保障法》专项规范，与现役体系分离。 车室被拒，值班人员明确解释：“军人候车室凭军 人证进入，退伍证不算”。这一操作并非对退役军人的轻视，而 是对法律法规的恪守。 二、警惕不合理诉求背后的三重隐患 部分网民主张“退役军人应享现役同等待遇”，表面是争取 权益，实则暗藏社会风险： 1.公共资源挤占危机 现役军人规模约 200 万，而退役军人总数超过 5700 万。若 开放所有交通优先权： 军人候车室将人满为患，失去“保障战备效率”的核心功能。

。未来，还有待建立保密、网信、宣传、政 法以及地方相关部门参与的多部门联合工作机制，对相关 黑灰产业链下狠手，形成对不法分子及相关产业链的高压 震慑态势；此外，还需加大保密工作的宣教力度，并针对 军人家属、退役军人等不同群体开展具有针对性的宣传教 育，进一步落实保密制度。从内外两方面共同发力，才能 真正做到防微杜渐、绝不容忍，真正推动完善我国网络安 全建设，维护我国国家安全。

豪车女、特权女 公职女、企业主 打工人、消防夫 公安高官 豪车女、特权女 社区干部 公安关系 饭店老板 城管副主任 受害者画像 男性、探亲者 城市个体户 男性、退役军人 民宿经营者 车上有孩子 关联事件 奔驰石头姐 纹身男拦车 辅警逆行 人物关系 同村远亲 同村 罚款 无 1000 元 行政处罚 5 日 10 日