关于微博平台解散运动员相关超话的舆情分析 2025 年 2 月 27 日，微博官方发布公告，宣布解散孙颖 莎、樊振东、王楚钦、张雨霏、王昶等多位知名运动员的个 人超话，旨在避免体育极端饭圈行为干扰运动员训练与比赛。 此举是继国家体育总局乒羽中心 2 月 26 日公开谴责亚洲杯 赛场“粉丝辱骂运动员”事件后，针对体育饭圈乱象的又一 重磅举措。此前，国乒、国羽等多支国家队已解散官方粉丝 同相关部 门严厉打击对运动员、教练员及管理人员进行辱骂、诋毁、 诽谤等恶意行为。事实上，中国官方多次打击“饭圈”乱象， 表明竞技体育不容“饭圈”控场的鲜明态度。微博官方发布公告后，在社交平台引发了广泛讨论，主 流媒体（如中国新闻网、澎湃新闻）普遍支持平台举措，认 为此举是“体育回归本质的关键一步”。 公众反应分化明显 大部分网民对这一决定表示支持，认为运动员的“超话” 板块已经不再 行为，如过度渲染运动员的私生活、恶意攻击对手等， 已经给体育文化和运动员的形象带来了负面影响。因此，及 时关闭个人超话可以有效降低这种不良氛围，回归到体育本 身的纯粹性。 图源：新浪微博 也有部分网民认为饭圈乱象是体育产业商业化带来的 后果，需要体育总局和各体育协会共同治理，而不应该把责 任归咎到运动员身上。 图源：今日头条 也有部分网民对此表示不满，认为运动员作为公众人物，

生多起版权纠纷、观赛体验不佳等情况，各大视频平台被推上 舆论的风口浪尖；第三，考虑到当下波谲云诡的国际形势，本 届奥运会无疑会受到政治和意识形态领域风险的考验，需警惕 潜在突发事件和负面舆论。此外，各国运动员的个人言行也可 能成为舆论热点。 综上，本次巴黎奥运会的舆情风险既有延续性也有新的特 点。本文将结合往届奥运会舆情案例及本届奥运前夕各领域涉 奥运相关动向为基础，综合预判巴黎奥运会舆情风险。 对塞纳河水质保持高度关注，若再次暴露相关问题， 容易引发新一轮质疑。舆论对于中国运动员的参赛环境、健康 保障等问题讨论也可能随之出现。此外，关于巴黎奥运会选手 村“不装空调”的争论持续存在，“中国队自带空调”的谣传 演变为对中国运动员“矫情”“铺张浪费”的攻击。随着各国 代表团入驻，官方服务细节与各国运动员保障工作的差异，都 可能成为国内外舆论炒作、争议的素材，需加以关注。 （二）赛事结果与判罚细节 （二）赛事结果与判罚细节 1. 我国奥运传统优势项目表现不佳引发争议。在体育赛事 中，“唯金牌论”常常引发人们对运动员的批评和指责，乃至 衍生为网络暴力。无论是过去的刘翔、傅园慧，还是上届奥运 会无缘决赛被指责的气步枪运动员王璐瑶，都说明了重要项目 的失利可能滋生负面舆情。就本次巴黎奥运会来看，如文汇报 报道，目前我国田径军团面临新老交替，无论相比世界高水平 选手还是自身巅峰状态都存在一定差距。举重方面，我国在

体育岂能饭圈化，乱象该止止了 近日巴黎奥运会乒乓球比赛上，我国体育运动员陈 梦、孙颖莎、樊振东等人斩获佳绩，为国争光，为全球观 众贡献了极度精彩的多场赛事。但在境内社交媒体网站 “ ” 中，大量自诩为运动员粉丝的网民陷入 饭圈化 的争吵， 一方面，在比赛现场，观众席上的喝彩带有明显的倾向 性，大量粉丝为孙颖莎高呼加油，而在陈梦得分时竟有人 喝倒彩。另一方面，在本次奥运会乒乓球女单决赛后，不 “全国粉丝都在期盼孙颖莎女单首金，你击碎全国人民希 ” 望，大义何在？ 还有媒体调查发现，目前在微博平台上， 要申请加入某运动员的千人粉丝团时被要求近一个月内在 微博发布有关该运动员的内容必须超过 60%，相关微博超 “ ” 话要求六级以上。但 乒乓球 饭圈化的乱象并不止于此， 早在今年三月，我国乒乓球运动员樊振东的个人身份证号 “ ” 以及手机号就被曝光，甚至有 粉丝 非法闯入其居住的酒 店，给樊振东及其家人带来困扰。 可见，如今 乒乓球饭圈化 ，乃至整个竞技体育领域 “ ” 饭圈化 的乱象已经严重影响到运动员本人及其团队，也 给整个互联网生态带来恶劣影响。对此，早在今年六月，“ ” 中央广电总台中国之声就曾调查畸形 饭圈文化 侵蚀体育 界现象，称饭圈文化侵蚀体育领域，已经形成了集体应 援、党同伐异、干扰比赛、针对运动员开展网络暴力等乱 象。5 月 15 日，国家体育总局更是公开表态，坚决抵制畸 形饭圈文化侵蚀体育领域。

...........................4 （六） 乱象频发引社会治理隐忧，警惕民生痛点极端表达............................5 （七） 大型赛事、明星运动员是体育领域核心议题......................................6 （八） 生成式 AI 与航天领域重大进展吸引全球关注....................... 并认为这起恶性事件根源在于基层治理体系不作为。另一方面，诸如禁 售殡葬用品、往宴席菜品里撒盐、一刀切禁止燃放烟花爆竹，简单粗暴 的治理措施、缺位的政策宣发，民生事项中移风易俗工作争议也持续存 在。6 （七）大型赛事、明星运动员是体育领域核心议题 体育关键词：十四冬、梅西缺席、欧洲杯、新加坡门将、北京半马 假赛 今年，十四冬、欧洲杯、世界杯预选赛等国内、国际赛事的轮番上 演，给观众们贯穿全年、丰富多彩的观赛体验。随着舆论关注度的上升， 赛事组织细节也容易引发争议。从香港友谊赛的梅西缺席，到北京半马 “假赛”风波，再到巴黎奥运会选手村不安装空调的讨论，无不考验着 赛事组织者的危机应对能力。此外，随着巴黎奥运会的临近，奥运代表 队人选、运动员兴奋剂检测等，都成为媒体报道重点。值得注意的是， 体育饭圈化乱象已经开始影响训练与比赛，樊振东、王楚钦等国乒主力 队员多次发声谴责跟拍、骚扰行为。对此，微博 4 月 23 日起开展为期 3 个

Topic（推特话题） 之首，只用了不到 1 小时。 截至 2018 年 1 月，Facebook 上粉丝最多的是克里斯蒂 亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），他是葡萄牙足球运动员，效力于西甲皇家马德里足球俱乐部，拥有 1.23 亿粉丝； 美国电影演员、制片人范·迪塞尔（Vin Diesel），则拥有 1. 01 亿粉丝。Twitter 上粉丝最多的是凯瑟琳•伊丽莎白•哈德森

合理化，未审查其是否利用代持中饱私囊 （3 ）调查程序的封闭性与权力干预痕迹 - 自查式调查缺乏公信力： 调查由河南省地方主导，未引入第三方审计或 “ ” 上级监管部门，被批 既当运动员又当裁判员 。 - 举报人遭打压，调查组未追责： - “ ” 实名举报人释延鲁被 逐出佛门 ，而调查组成 员至今未被问责。 - 释永信时任中国佛教协会副会长、河南省佛教 协会会长，掌握地方宗教事务话语权，被疑利用

信任。刘某宇父亲的微博账号在通报发布的第二天，发出长篇博文，逐条“驳斥”通报内 容，将舆情推向二次高潮。 我们先试着分析下网民不信任的原因： 第一，联合调查组包含中南大学（湘雅二医院上级单位），被质疑存在“既当运动员又 当裁判”的利益冲突；第二，家属初期书面认可调查结论，后期却发起大规模举报，且在通 报后仍发文辩驳，行为的逻辑不通；第三，刘翔峰案等事件积累的负面认知，让网民对湘 雅二医院极度不信任；第四，

的问世。此后，随着技术的不断进步，电视逐渐走进千 家万户。 图片来源：Pexels 电视具有视听结合的独特优势，它能够将画面和声 音完美融合，为观众带来身临其境的感受。在重大体育 赛事直播中，观众可以通过电视看到运动员在赛场上的 精彩表现，听到现场观众的欢呼声和解说员的激情解说，仿佛置身于比赛现场。电视画面的直观生动性使得信息 传达更加直接有效，无论是美丽的自然风光、紧张的新 闻现场还是精彩的文艺表演，都能通过电视画面生动地

体对公平正义、道德准则 的追求，也有不法者对公民个人隐私的侵犯和侮辱诽谤行为混杂其中。又如，在巴黎奥运会期间，部分“饭圈”组 织借助奥运赛事热点进行违法犯罪活动，贺某某在网络社交平台诋毁乒乓球运动员和教练员，北京公安机关对其 依法采取刑事强制措施。 2.流量利益裹挟网络表达网络信息传播机制使得参与者的现实责任与网络虚拟身份分离，传统的责任威慑失效，违法者的虚拟网络 心理难以消弭。网络中的

⾦珠爱，在陪同⽗亲⾦正恩赴中国参加其⾸次多边峰会后，引起了国际社会的关注 ——这也是她⾸次在朝鲜境外亮相。据信她⼤约10岁，是⾦正恩三个孩⼦中唯——个 被公开承认的 ，她的存在最早是在2013年由前篮球运动员丹尼斯·罗德曼透露的。 ⾃ 2022年底在洲际弹道导弹发射现场亮相以来，她越来越多地出现在官⽅媒体上，甚⾄ 出现在邮票上，并被描述为“受⼈尊敬的”，这是—个专⻔为未来领导⼈预留的称号。韩 国情报部⻔将她评估为“最有可能的”继任者