一场没有输家的战争：印巴冲突“双赢”背 后的认知战较量|网络舆论战 印巴认知战的第二条战线：网络舆论战。 现在军事战争往往伴随网络舆论战，通过传播假新闻、 虚假宣传、深度伪造和 AI 生成内容，利用信息干扰操纵认 知，通过制造混乱、焦虑和散播混乱来影响敌国民众心理。 空战爆发后，印巴通过社交媒体、新闻媒体等渠道进行激烈 的认知对抗，通过外交部、国防部等机构大量发布和传播对 于己方有

一场没有输家的战争：印巴冲突“双赢”背后的认知 战较量|网络攻击战 印巴冲突是两个战场协同作战，从现实战场的边境炮击、 空战升级、陆战对抗延展到网络空间和媒体舆论，军事对抗 和网络攻击、认知操纵、情报对抗协同推进。例如，超 50 个亲巴黑客组织结成阵营，以 DDoS 攻击（占比 50%）、网站 篡改和宣传战（36%）及数据泄露炒作（10%）为主要手段对 印发起攻击。印度观察家研究基金会安全、战略与技术中心 第一阶段（4 月 22 日至 5 月 6 日）。早在“朱砂行动” 之前，印巴网络攻击战早已悄然展开，包括定向攻击印或巴 政府网站和关键基础设施以及操控社交媒体舆论等。由于印 巴长期处于对峙和较量状态，网络暗战本就是常态。因此， “4·22”袭击事件发生后双方就能迅速动员大量黑客组织 参战，DDoS 攻击、APT 攻击、舆论攻击等快速爆发。印方 的政府、电信、能源、国防等基础设施遭遇持续网络攻击，

“战略自主”近年来频频出现在欧洲政坛，但现实却远不 如口号。未来五到十年，欧洲在结构上仍将依赖美国和北约 的指挥结构和监视网络。武器供应链以美国为中心。 尽管布鲁塞尔可以在外交场合努力展现其独立姿态，但 一旦涉及硬实力的较量，欧洲仍不得不看华盛顿的脸色行事。 阿拉斯加会谈将这种失衡暴露无遗：当美俄两大国直接对话 时，欧洲却沦为局外人。这场峰会非但没有减轻欧洲对美依 赖，反而揭露了其难以摆脱“安全依赖”的地位。四、大国交易：或将撬动国际法根基

有关的蓄意挑衅。北约在波兰、波罗的海 国家、德国和芬兰同时举⾏演习，兵⼒多达 60,000 ⼈ ，北约将这些演习视为对防御能 ⼒和决⼼的考验。莫斯科和明斯克将这些演习描述为防御性演习，⽽西⽅官员则将其视 为“军事空拳较量”，克⾥姆林宫试图恐吓，⽽北约则发出威慑信号。地区领导⼈强调虚假信息等不对称威胁 ，⽽波兰、拉脱维亚和⽴陶宛则因担⼼进—步挑衅⽽加强边境和领 空安全。彭博社 丹麦计划斥资90亿美元采购防空系统。丹

取得突破后，是时候重新思考⼈⼯智能的⽅程式了 密码摘要专家 吉尔曼·路易 LookingGlass Cyber Solutions ⾸席执⾏官兼董事⻓Anthropic 让⼈⼯智能模型Claude 与⼈类⿊客较量。Anthropic 的⼈⼯智能模型 Claude 最近在 PicoCTF、Hack the Box 和西部地区⼤学⽣⽹络防御竞赛等学⽣⿊客竞赛中， ⼏乎⽆需⼈⼯⼲预，便已超越⼈类团队。在⼀项⽐赛中，Claude

经济民生梗 “苏南德比”（苏州VS无锡） 苏州和无锡作为苏南经济版图中的双子星，苏州GDP长期领跑江苏，而无锡以民营 经济和制造业著称，网友用“太湖vs机场”类比两市在生态资源与交通枢纽地位上 的隐性较量。 “宁苏对决” 南京和苏州均为东部重要中心城市和国家历史文化名城，综合实力强劲。南京是省 会及南京都市圈中心城市，苏州经济总量多年居南京之上，是 “最强地级市”。在 足球领域，两地同为江苏唯二的