一场没有输家的战争：印巴冲突“双赢”背 后的认知战较量|网络舆论战 印巴认知战的第二条战线：网络舆论战。 现在军事战争往往伴随网络舆论战，通过传播假新闻、 虚假宣传、深度伪造和 AI 生成内容，利用信息干扰操纵认 知，通过制造混乱、焦虑和散播混乱来影响敌国民众心理。 空战爆发后，印巴通过社交媒体、新闻媒体等渠道进行激烈 的认知对抗，通过外交部、国防部等机构大量发布和传播对 于己方有 动制造民意支持和法理依据。 军事冲突一旦爆发，首当其冲就是战果的口水战。印巴 均在社交平台和媒体上发布大量关于战果与伤亡的消息。巴 空军捷报频传称“零战损击落‘阵风’战斗机”。5 月 7 日 当天，巴军方就对外宣称，击落 5 架印战机——分别为“3 架阵风、1 架米格、1 架苏-30”，捷报激起了巴国内民众的 战斗自信心。巴总理谢里夫站在议会演讲时激动地拍桌说道： “那些曾说印度在常规战力上遥遥领先的人，他们在昨晚终 且我们还拥有核力量。”巴民众欢欣鼓舞，跑到大街上放炮跳舞庆祝。印军随即予以否认，指责巴试图持续进行恶意的 虚假信息宣传。而社交媒体上流传着一组飞机残骸的照片， 其中一张图片展示了标有“Rafale”及“BS 001”字样的飞 机垂尾碎片。 这场战果口水战初期，印度一度处于被动。“4·22” 袭击事件发生后，巴第一时间要求国际社会进行可信、透明 和中立的调查，印拒绝后发起攻击使印丧失道德制高点。

一场没有输家的战争：印巴冲突“双赢”背后的认知 战较量|网络攻击战 印巴冲突是两个战场协同作战，从现实战场的边境炮击、 空战升级、陆战对抗延展到网络空间和媒体舆论，军事对抗 和网络攻击、认知操纵、情报对抗协同推进。例如，超 50 个亲巴黑客组织结成阵营，以 DDoS 攻击（占比 50%）、网站 篡改和宣传战（36%）及数据泄露炒作（10%）为主要手段对 印发起攻击。印度观察家研究基金会安全、战略与技术中心 站网 页篡改、虚假信息传播、间谍窃取活动和数字破坏行动。伴 随网络战和舆论战日益融合，印巴尝试了一系列旨在激发本 国民众情绪、塑造认知观点、打击敌方士气、影响国际舆论 的认知战行动，双方竭力争夺网络空间和认知战场的主导权， 强化认知操纵和舆论对抗，把心理威慑与叙事争夺作为重点 作战任务。例如，亲巴黑客组织以#OpIndia 为行动代号，效 仿历史上针对以色列、美国的黑客运动，通过篡改政府网站、 事捆绑传 播。具体而言，印巴冲突背后的认知战主要有三条战线。印巴认知战的第一条战线：网络攻击战。 来自世界各地的黑客组织基于亲巴或亲印立场，通过协 调一致的网络行动，瞄准印或巴的政府和通信、能源、金融 等网站及服务，极力瘫痪印或巴的关键基础设施，削弱对印 或巴的战时作战和社会动员能力，同时干扰印或巴的高层决 策，阻挠政府信息传播，影响经济社会运行，并给印或巴政 府和民众造成心理威慑、制造社会恐慌。从实际效果看，虽

日晚，卡塔尔、埃及、美国发布联合声 明，宣布以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）就加 沙地带停火和被扣押人员交换达成协议。1 月 19 日，巴以停 火协议生效，标志着巴以局势暂时缓和，但未来仍存在不确 定性挑战性 巴（哈）以冲突认知战：网络连接与信息链接之战| 前序 。 2023 年 10 月 7 日，哈马斯对以色列发动代号“阿克萨 洪水”袭击行动，以色列随即对哈马斯和加沙实施“铁剑” 报复行动，这是继 正义的一方。例如，以色列利用媒体策略来赢得同情，强调 其类似“9·11”恐袭的受害者，并证明以军报复的合理性； 哈马斯则渲染平民伤亡和人道主义灾难。以色列采取一系列 宣传策略：强调哈马斯 10 月 7 日袭击是恐怖屠杀，指责亲 巴群体并为轰炸加沙辩护，限制冲突信息从加沙流出，通过 宣传军事实力和对加沙的打击来鼓舞本国民众。 以色列将哈马斯与 ISIS 相提并论，模糊平民与战斗人员 的界限，声称巴勒斯坦人拒绝共存，并将以军报复描绘为一 列还利用欧美民众的两极分化传播一个叙事，即哈马斯袭击等 同于反犹太主义，抗议以军报复就是帮助哈马斯。以色列通 过强调哈马斯暴力建构出复杂冲突的简单叙事，试图使外界 忽略其长期占领封锁加沙以及对巴平民的持续性暴力。伴随 冲突持续，双方及支持者围绕人道主义、战争法理、巴以历 史和现状、停火止战等议题持续激辩。 在互联网诞生前，认知战已是军事战争的常规手段。如 今互联网遍及每个人，使认知战的覆盖面和影响度远超以往。

巴（哈）以冲突认知战：网络连接与信息链接之战|㈠网络 连接力之争 （该文章转载于黑鸟智库） （一）网络连接力之争 “皮之不存，毛将焉附”。伴随军事冲突的认知战，首 先要摧毁或瘫痪敌方的关键信息基础设施，包括物理破坏和 网络攻击，使对方成为网络孤岛和信息孤舟。 双方都通过军事硬攻击，试图摧毁对方的信息基础设施， 切断对方通讯，阻滞信息传播。哈马斯所在的巴勒斯坦，信 息基础设施落后且脆弱，有限光纤网络仅能勉强覆盖部分主 息基础设施落后且脆弱，有限光纤网络仅能勉强覆盖部分主 要城市，带宽有限且稳定性差；无线通讯基站量少且分布不 均，信号强度在偏远地区和冲突前沿地带薄弱。即便如此， 以色列还是果断攻击巴信息基础设施，通过轰炸等对加沙断 电断网，试图阻断加沙与外界通讯。以色列之所以对巴信息 基础设施狂轰乱炸，就是为了阻止加沙居民和媒体向世界讲 述悲惨境遇。联合国人权事务负责人特克谴责以色列中断加 沙互联网和电信，“使加沙人民无法了解当地正在发生的事， 之前，哈马斯采取无人机偷袭以边境通信基站、监视塔的策 略，瘫痪部分以军监控网络，从而麻痹对手并完成突袭行动。由于双方军力悬殊，哈马斯的军事袭扰影响十分有限，以色 列的信息基础损失较小。 当以色列对加沙和巴信息基础设施进行军事攻击的同 时，大量黑客团体也根据各自利益和意识形态选边站队，展 开激烈攻防，针对双方军政、能源、媒体等关键机构网站和 数据库发动网络软攻击 [5]，试图瘫痪对方的信息基础设施

巴（哈）以冲突认知战：网络连接与信息链接之战： （一）网络连接力之争 “皮之不存，毛将焉附”。伴随军事冲突的认知战，首 先要摧毁或瘫痪敌方的关键信息基础设施，包括物理破坏和 网络攻击，使对方成为网络孤岛和信息孤舟。 双方都通过军事硬攻击，试图摧毁对方的信息基础设施， 切断对方通讯，阻滞信息传播。哈马斯所在的巴勒斯坦，信 息基础设施落后且脆弱，有限光纤网络仅能勉强覆盖部分主 要城市， 要城市，带宽有限且稳定性差；无线通讯基站量少且分布不 均，信号强度在偏远地区和冲突前沿地带薄弱。即便如此， 以色列还是果断攻击巴信息基础设施，通过轰炸等对加沙断 电断网，试图阻断加沙与外界通讯。以色列之所以对巴信息 基础设施狂轰乱炸，就是为了阻止加沙居民和媒体向世界讲 述悲惨境遇。联合国人权事务负责人特克谴责以色列中断加 沙互联网和电信，“使加沙人民无法了解当地正在发生的事， 并切断了他们与外界的联系，加剧平民的苦难。” 之前，哈马斯采取无人机偷袭以边境通信基站、监视塔的策 略，瘫痪部分以军监控网络，从而麻痹对手并完成突袭行动。 由于双方军力悬殊，哈马斯的军事袭扰影响十分有限，以色 列的信息基础损失较小。当以色列对加沙和巴信息基础设施进行军事攻击的同 时，大量黑客团体也根据各自利益和意识形态选边站队，展 开激烈攻防，针对双方军政、能源、媒体等关键机构网站和 数据库发动网络软攻击 [5]，试图瘫痪对方的信息基础设施

以反事实控制印度舆论，莫迪-辛格双人舞表演登峰造极 舆之力 事实复盘：在 5 月 7 日至 10 日的印巴战争中，印军被击落五架战机、被摧毁一处 S- 400 防空导弹阵地，印军基本上完败。巴基斯坦公布了铁一般证据，而印度莫迪、辛格则 全部否认，反而编造印军全胜的反事实舆论，并且拿不出任何获胜的事实证据。 新闻链接：2025 年 7 月 30 日，印度总理莫迪在议会特别会议上，宣称印度防空系统 S-400 防空导弹的阵地前面进行摆拍敬礼，用照片直接“打脸”巴基斯坦 所谓摧毁 S-400 防空导弹阵地的说法。 反事实舆论与现场作秀无缝衔接。莫迪在疯狂掀起反事实的舆论浪潮中，不仅把一次 印巴的军事行动包装成印度民族自豪的象征，还通过现场的“亲自视察”与“照片证据” 把反事实舆论推向了高潮。莫迪的讲话中，把反事实与讲话的修辞无缝衔接，把子虚乌有 的敌方 1000 架无人机的数字说得是令人 之而不及，他既回避了印度反对党的质疑，又将印度武装力量的“零伤亡”与“敌人阴谋化 为泡影”，包装成了印军的绝对胜利。他甚至进一步反事实宣称，巴基斯坦的进攻“未能击 中任何目标”，印军的重要设施“无一受损”。这种“全胜与无损”的说辞，使得反对党的 质疑在全印度面前显得“无关紧要”，还成功地将公众的注意力都转移到了印军“无敌”的 虚假形象上。 反事实宏大叙事而无中生有控舆论。与莫迪的“宏大叙事”“现场作秀”相比，防长辛

Security Investment Programs）提供 8,030 万美元，用于应对“南海威 胁”、强化防务能力、推进美国-菲律宾同盟现代化建设。 2、加强印太战略，推进与太平洋岛国、东南亚盟友、 印度、日本、澳大利亚安全与经济合作。 印太战略：总计 18 亿美元，含 4 亿美元“对抗中国影响 力基金”（Countering PRC Influence Fund），分配至国家安全 投资、反毒品执法、防扩散与外军融资四类项目。 印度达兰萨拉，与“藏独”头目会面，声援“藏独”活动。2023 年 11 月 NED 授予“藏独”分子久美嘉措“个人勇气民主奖”。2024 年 4 月，NED 邀请所谓“西藏流亡政府”“首席噶伦”边巴 次仁赴 NED 总部活动。 从 2004 年到 2020 年，该基金会向各类“维吾尔组织”提 供了 875.83 万美元资金，2020 年单年就向“疆独”势力提供了 124 万美元。调查显示，2020

前墨西哥毒枭伊斯梅尔·“埃尔·⻢约” 赞巴达对美国指控认罪。现年75岁的伊斯梅尔·“埃 尔·⻢约”·赞巴达在布鲁克林联邦法院正式承认，他⻓期与华⾦·“矮⼦”·古兹曼—起参与 锡那罗亚贩毒集团活动期间，曾下令谋杀并贩运数百万公⽄可卡因。他承认犯有敲诈勒 索罪 ，并承认经营—个持续向美国供应可卡因、海洛因和芬太尼的犯罪集团。他⾯临强 制性终⾝监禁。在美国检察官宣布不会对他或另—名涉嫌毒枭拉斐尔·卡罗·⾦特罗追诉 死刑后 ，赞巴达避免了死刑。宣判⽇期定于2026年1⽉13⽇ ，赞巴达避免了死刑。宣判⽇期定于2026年1⽉13⽇ 。赞巴达的律师证实，他没 有与当局合作。路透社美国司法部华尔街⽇报 委内瑞拉反对派称，政府释放了13名在选举后镇压中被监禁的⼈。 在备受争议的2024 年委内瑞拉总统⼤选及其后的镇压之后，政府释放了13名在抗议活动和所谓的破坏稳定 ⾏动后被拘留的⼈ ，其中8⼈完全获释，5⼈获准软禁。反对派⼈⼠和⺠间社会团体对 此举表⽰欢迎，并将其归因于国内外压⼒ ，尽管据报道仍有约1000名政治犯被监禁。 ，严重扰乱了俄 罗斯的燃料⽣产，迫使俄罗斯实施区域配给，并导致2025年汽油批发价格上涨约 45%。分析⼈⼠估计，此次袭击已导致俄罗斯约13%的燃料产量停产，主要⽬标包括乌 斯季-卢加终端和德鲁⽇巴输油管道。西⽅制裁⼒度有限，使俄罗斯修复损失的能⼒更 加复杂，加剧了经济压⼒。乌克兰利⽤其⽇益增强的⽆⼈机和导弹能⼒ ，持续发动袭 击，削弱俄罗斯经济并获得战略优势，尤其是在特朗普总统领导下的美国政策⿎励基辅

从维尔纽斯寄 出 ，在莱⽐锡机场、—辆波兰卡车和—个英国仓库引爆，第四个包裹爆炸未爆炸。当局 确定该⾏动的协调员是使⽤俄罗斯⽂件的乌克兰⼈丹尼尔·格罗莫夫和⽴陶宛-俄罗斯双 重国籍的托⻢斯·多夫⽢·斯塔巴⾟斯卡斯，两⼈都与维尔纽斯宜家⽕灾有关。据称，招 募⼈员通过 Telegram 招募，并承诺以加密货币⽀付。共有 15 名来⾃俄罗斯、⽴陶宛、 拉脱维亚、爱沙尼亚和乌克兰的个⼈受到指控。这项发现进—步证实了俄罗斯在欧洲的秘密⾏动。此前 德⾥与莫斯科的关系仍⾯临挑战。该计划为2026年欧盟峰会铺平了道路，内容包括⾃ 由贸易协定、合法移⺠框架以及潜在的安全与防务伙伴关系谈判。该伙伴关系将允许印 度参与欧盟1500亿欧元SAFE计划下的联合采购。欧盟外交政策负责⼈卡娅·卡拉斯称印 度参与俄罗斯的“西⽅2025”军事演习“存在问题”，但表⽰布鲁塞尔不会发出最后通 牒。贸易专员⻢罗什·谢夫乔维奇强调 ，在特朗普总统加征关税导致欧美关系紧张之 合国⼤会 之前在⼤⻢⼠⾰发表讲话，称该协议是“必要之举”，必须尊重叙利亚的领⼟完整和领 空，并在联合国的监督下进⾏。他否认了美国的压⼒ ，并称华盛顿是调解⼈。沙雷指 出，⾃2024年12⽉以⾊列从巴沙尔·阿萨德⼿中夺取政权以来，以⾊列已在叙利亚发动 了1000多次空袭和400次地⾯⼊侵，并警告这些⾏动破坏了地区稳定。拟议的协议部分 借鉴了1974年的《脱离接触协议》和1979年的埃及和平条约，设想扩⼤缓冲区，并让以

利亚领导⼈艾哈迈德·沙雷会晤期间 ，重申了⼟⽿其对叙利亚稳定与重建的⽀持，承诺 将继续协助打击极端组织 ，并管理疑似“伊斯兰国”成员的营地。他还批评了以⾊列在叙 利亚的⾏动，指责这个犹太国家破坏了该地区的稳定。 ⾃去年12⽉前总统巴沙尔·阿萨 德在叛军的攻势中被推翻以来 ，安卡拉⼀直⽀持叙利亚临时政府。叙利亚最近请求⼟⽿ 其帮助加强其防御，以应对不断升级的宗派暴⼒和以⾊列的空袭。安卡拉仍然反对叙利 亚东北部由库尔德⼈领导的武装⼒ （SDF），并将其视为恐 怖组织。尽管SDF已于3⽉同意与叙利亚政府军合并 ，但该协议尚未实施。美联社 印度为何要与叙利亚新政府接触？上个⽉底，印度⾸次派出官⽅代表团访问叙利亚临时 政府 ，标志着巴沙尔·阿萨德倒台后其西亚政策的战略转变。代表团由联合秘书苏雷什 库⻢尔率领，会见了叙利亚官员，探讨在卫⽣、教育、重建和⼈道主义援助等领域的合 作。专家表⽰ ，印度此举旨在维护其经济和战略利益，包括能源⾛廊和地区稳定，同时 ·扎耶德 在克⾥姆林宫会见了俄罗斯总统弗拉基⽶尔·普京 ，商讨加强两国战略伙伴关系以及拓 展贸易、投资、能源、航天和交通等领域合作。两国领导⼈回顾了地区和国际问题，强 调外交途径、中东稳定以及⽀持以巴冲突的两国⽅案。谢赫·穆罕默德感谢普京协助阿 联酋调解俄乌战俘交换事宜，并表⽰愿意继续为此作出努⼒。此次访问期间，双⽅签署 了《服务贸易与投资协定》（TISIA）和《陆路交通合作谅解备忘录》，以补充阿联酋与