舆论观点： 一是对王某青行为的谴责。网民普遍认为，王某青作为 医生，不仅未能坚守职业道德，反而参与非法交易，其行为 令人震惊和愤怒，无论出于何种原因，婴儿买卖都是严重违 法的行为，法律必须对此予以严惩。 二是对医院管理的质疑。有网民认为，这起事件暴露出 医院在管理上存在严重漏洞。女孩能够使用买方身份信息入 院生产，说明医院在身份核验和诊疗流程上存在严重问题。 这不禁让人质疑医院的管理，以及监管工作是否到位，以及

愤怒与谴责（60%）： "贪小便宜吃大亏""亵渎军人荣誉"等言论占主流。 讽刺与调侃（25%）： "为了30元毁前程""军官证成本300元，逃票30元，数学不好"等讽刺言论广泛传播。 支持严惩（10%）： 呼吁将此类行为纳入个人征信系统，限制其享受公共优惠政策。 理性分析（5%）：法律从业者及学者从专业角度解读罪名认定与量刑依据，呼吁公众理性看待判决。 三、媒体报道角度与影响 1 骗罪无需以骗取财物为唯一目的"。 2. 社交媒体 微博、知乎： 网民讨论热烈，部分大V转发案例并评论，如"法律必须严惩此类行为，维护军人尊严""30元逃票暴 露社会诚信危机"。 短视频平台： 普法类账号制作动画解读案件，播放量超500万次，评论区高赞留言："支持严惩，让冒充军人者付 出代价！" 3. 法律类媒体 百度百科、中国法律服务网： 详细解析法条，指出"冒充军人招摇撞骗罪 定期公布典型案例，形成震慑效应，如"每周一案"栏目。 六、结论 本案作为一起典型的冒充军人招摇撞骗案件，引发了公众对法律适用、社会诚信及制度完善的广泛 讨论。网民情绪以愤怒与谴责为主，同时呼吁加强法律严惩与技术防范。媒体报道与法律解析有效 提升了公众认知，为类似案件的预防与处置提供了参考。未来，需通过法律、技术、管理等多维手 段，构建对冒充军人行为的综合治理体系，切实维护军人尊严与社会诚信。

任归咎于正常驾驶的大货车司机，误导民众。并进一步关联 我国媒体公信力，认为当前我国部分媒体在报道过程中“夹 带私货”“立场不正”。 三是公职人员酒驾属知法犯法应当严惩。有网民指出， 公职人员却酒后驾驶，导致惨剧发生，对于此类行为，网民 呼吁官方严惩，并依法对涉事人员进行责任划分，维护法律 公平，而非由大货车司机一人承担。 四是对人员伤亡感到惋惜。有网民认为四名公职人员如 此年轻就因车祸去世，对此感到惋惜。也有网民认为虽然本

日凌晨，上海交通大学保卫处通过 官方账号“平安交大”发布声明，称已成立专班，将积极配合 警方调查。 舆论观点：谴责施暴者行为触犯法律，呼吁严惩以儆效 尤。舆论认为家长打人行为性质恶劣，已经触犯了相关法律， 家长的倒地撒泼、反诬学生“打人”的行为是在恶意逃避责任， 要严惩施暴者，法律追责与民事赔偿需落实。 针对校园是否开放，观点呈现两极分化。开放派认为“开 放≠无序”，建议实名预约、分区管理（如教学区限流、公共 舆论观点：认为校方处罚力度过轻，是在包庇和纵容涉 事男生。校方仅发出警告要求道歉的处理方式引发舆论不满， 认为处罚力度过轻，是在放任涉事男生的行为，尤其涉事男 生还是知法犯法的法律系学生。此事的处理结果与网民要求—13— 严惩的呼声背道而驰，校方也陷入舆论漩涡，被指责对伦理 道德问题重视不足，处理事件缺乏力度与公正性。 关联大连工业大学拟开除李某某事件，讨论性别双重标 准。部分网民尖锐对比两起事件的处罚尺度与舆论待遇：港 绳”，从源头上 遏制此类乱象的发生。 舆情分析：该舆情涉及高校治理、AI 技术滥用、性别双 重标准等议题，引发舆论场的激烈讨论。在高校治理层面， 香港大学对涉事学生仅作警告处理，与公众期待的严惩形成 强烈反差，校方被质疑轻视校园伦理、纵容侵权行为，学校 公信力受损。AI 技术滥用成为舆论焦点，公众担忧 AI 低成 本生成色情图像的能力会加剧隐私侵犯，呼吁加强技术监管—14— 与伦理

动全网信息量急剧上升，并于 19 时迎来峰值。此阶段，舆 情聚焦于事件本身的伤亡情况、肇事司机身份及作案动机等 基本信息。 发酵期（12 日晚到 13 日）。舆情热点转向对案件的强 烈谴责，要求严惩凶手，同时对公共安全治理问题展开讨论， 呼吁加强风险源头防控。 持续期（13 日后）。虽然全网信息量开始下降，但相关 话题讨论仍保持较高水平。微博上多个相关话题阅读量达数 百万，网民除了关注案件调查进展、对伤亡者及其家属表示 表示 同情外，还深入探讨社会心理健康问题，以及此类事件对当 地城市形象、即将举行的航展活动的影响等。 三是网民关注点 首先，网民表达对肇事者愤怒与严惩诉求。大多数网民 对肇事者行为表示极大愤怒，认为其行径极其恶劣，强烈要 求依法严惩，以维护社会正义和正常秩序。如一知乎网民表 示这种暴力极端行为应受到严厉法律制裁和道德批判。 其次，对伤亡者表示同情，期待做好善后工作。多人死 伤的惨

自己在这里干了三年了，问及工资的时候说“没钱，给饭吃”。 这样的细节也该予以高度关注，因为这关乎是否存在非法用 工的界定。 这起事件还有诸多待解谜团。如果真的存在媒体所报道 的内容，必须依法予以严惩，如果相关情形与媒体报道有出 入，也该尽最大努力还原事情真相，以回应公众呼声。 说到底，保障好残疾人的各项权益不被侵犯，是我国法 律法规的明确要求，也是全社会早就形成的共识。人们对这 类事件

跟踪问责执行：设立至少一年期限，要求相关部门公开 处 ” 分落实进度 ，媒体与公众可随时查阅。 3. 引入第三方监督：参与问责流程的应包括人大代表、舆论 监督员或独立专家，使问责结果曝光于更广泛社会审阅。 4. 严惩渎职失责：对监管层存在系统性失职，应依法依规予 “ ” 以纪律处分和责任追究，做到 谁失职谁负责 。 结 语 甘肃天水幼儿血铅事件令人愤怒，但若问责只停留在通报层 面，未见持续监督和制度改革，那么下一次悲剧迟早再次发生。

从案件本身来看，其一，相关部门应加大对加油站的监 管力度，定期开展专项整治行动，严厉打击不法行为。其二， 相关部门还应完善监管机制，提高监管效率和水平。其三， 相关部门还应及时完善相关法律法规，对于不法行为，依法 严惩不贷，提高违法成本；其四，有关部门还应当协同行业 内部，完善回收体系，确保废机油的妥善处理与监管，从源 头打击类似违法犯罪活动，有效维护国家利益。 与此同时，从舆情引导角度来看，相关部门应当持

期许，更是对公平正义的有力维护、对世道人心的有效抚慰。 澎湃新闻：死刑是最严厉的刑罚，是法治社会、文明社 会对抗野蛮犯罪的最强“底牌”，也是坚守正义的最后“防 线”。司法机关用掷地有声的判决，表明了对拐卖儿童罪行严惩不贷、绝不宽恕的坚决态度。只要有一个孩子还没回家， 只要还有一个犯罪分子未归案，正义的“拼图”就仍待完整。 以极刑之重彰显正义的震慑。我们也坚信，随着每一个犯罪 分子被绳之以法，“天下无拐”终会实现。 17 名儿童，导致 12 个家庭骨肉分离、 亲情断裂，死刑判决是她应得的惩罚。 二是有网民认为该宣判结果不仅给了受害者及其家属 一个交代，也给社会树立了明确的标杆，即拐卖儿童必将受 到法律的严惩。如有网民说， 三是有网民认为余华英的犯罪情节特别严重，社会危害 性极大，死刑判决是符合法律规定的，体现了法律的公正和 严肃。他们支持法院的判决，认为这是对法律尊严的维护。 如有网民说，

岁男孩与 12 岁女孩发生性关系的 行为严重违背道德和法律，必须依法追究其刑事责任，不能 因其未成年而轻纵。并指出，与未满 14 岁的女性发生性关 系，无论是否自愿，都构成强奸罪，呼吁法律一定要严惩这种伤害未成年人的犯罪行为。 三是部分网民对涉事医院和医生的行为表示不满，认为 医院在处理此事时存在失职，没有充分履行保护未成年人的 责任。 四是对于相关部门的后续处理，网民们希望能够彻查到