突发事件网络舆情研究综述突发事件网络舆情研究综述 来源: 新闻世界 作者:徐江 戴元溪等 导读 回顾 2009-2024 年研究突发事件网络舆情的文献,梳 理现有研究脉络,对现有的基础理论、研究方法和影响作 用进行系统总结。通过 CiteSpace 知识图谱软件进行分析, 运用可视图系统展现突发事件网络舆情研究的发文量年限 分布、研究热点关键词和研究热点时间变迁趋势。研究发 现,突发事件网络舆情的学科间的关联性有待加强、研究 的网民开始通过社交媒体和短视频接收信息、传递情绪和 表达诉求。突发事件发生后,常常伴随着网络舆情的急速 发酵和快速蔓延,对政府工作、社会稳定以及公众的正常 生活都会产生很大的影响。因此,如何在突发事件发生时, 提高多方有效应对网络舆情的能力,成为有待解决的重要 课题。基于中国知网(CNKI)所提供的文献,收集并整理了 2009 年至 2024 年国内学者对突发事件网络舆情研究的文 献资料,使用 CiteSpace 成果,通过文献分析法对国内突发事件网络舆情的基础理 论、研究方法、影响作用三个方面的研究进展进行归纳和 总结,目的在于帮助学者更加了解突发事件网络舆情的研 究现状和发展趋势,为开展进一步的研究提供参考。 一、国内网络舆情研究文献统计概述 (一)文献来源 本文采用文献研究法,中文文献选自中国知网(CNKI) 全文数据库。利用高级检索功能设置主题词为“网络舆情” AND“突发事件”OR 文献关键词为“网络舆情”AND“突0 魔豆 | 11 页 | 508.02 KB | 1 月前3
闻泰科技&安世半导体事件分析闻泰科技&安世半导体事件分析 (文章来源:公众号 是说芯语 作者:傅里叶的猫 猫叔) 今天市场的讨论几乎都是关于闻泰科技和安世半导体, 这不仅仅是关于两家公司的事,而是意味着全球芯片供应 链的断裂,以前只是由于美国政策导致其他国家或者地区 被迫不能跟大陆企业合作,而现在则是出现了另一种情况, 就像 substack 上的 GlobalSemiResearch 的一个分析中提到 的 : modelsarenowbeingoverriddenbynationalsecurityconcerns. (原文链接:https://substack.com/inbox/post/176014988)一、事件背景 事情的起因要从闻泰科技的收购说起。2018 年,闻泰 科技以 332 亿元的价格收购了从 NXP 剥离出来的安世,这 被视为“小蛇吞大象”的经典案例。当时闻泰科技是中国 最大的智能手机 产业分裂的标志性事件。这件事说明半导体行业不再是真 正的全球化,多年来靠规则和信任的供应链模式,正面临 根本挑战。中国企业通过海外收购获取核心技术的路子, 在当前环境下已经行不通了,必须转向自主创新为主的发 展模式。有半导体行业分析师指出,这不是孤例,而是全 球产业链重构的缩影。美国推动“友岸外包”,欧盟强化 《外国直接投资审查条例》,中国企业海外资产的安全系数正在系统性下降。此次事件暴露出中企在海外司法体系0 魔豆 | 7 页 | 334.09 KB | 1 月前3
“云南造车大神”事件舆情分析报告“云南造车大神”事件舆情分析报告 近期,“云南造车大神”事件在引发公众围观的同时, 也在技术圈层引发深入探讨。舆情已从初期的猎奇赞叹,发 展为围绕技术可行性、安全性、创新价值及其与法规标准冲 突的核心争议。技术的加入,使讨论更具专业深度,也放大 了事件的潜在风险。 一、舆情概况 近期,一位网络短视频博主在抖音平台发布的一系列 “探秘”视频引起舆论广泛关注。视频中,在云南某地一个 情绪。 视频从最初的短视频平台,迅速扩散至微博、知乎、B 站等社交媒体的热门榜,形成全网话题。“云南版马斯克”、 “造车大神狂造 300 辆神车”等标签被大量使用,加速了事 件传播。 随着事件出圈,讨论阵地从娱乐化短视频平台扩散至知乎、汽车之家、B 站科技区等专业技术社区,吸引了大量工 程师、汽车爱好者、专业人士参与,形成了独立的“技术舆 论场”。舆论开始转向深度挖掘和质疑。其分析深度远超大 众对 个性化出行工具的需求,以及民间巨大的创造潜能未被充分 发掘。这值得汽车行业和社会创新平台去思考。 三、舆情总结与研判 本次事件是大众娱乐化围观与专业技术严肃审视相互 交织的典型案例。技术舆情的深度参与,极大地提升了讨论 的专业性,也放大了事件中蕴含的实质性风险。 技术分析为公众的担忧提供了详实的专业依据,使得 “安全隐患”不再是一种感觉,而是有具体技术点的指控。 这给相关0 魔豆 | 4 页 | 180.99 KB | 1 月前3
云南“赤裸小孩”事件通报究竟做对了什么?云南“赤裸小孩”事件通报究竟做对了什么? 来源:央视新闻10 月,一则云南南涧三岁男孩平平(化名)赤裸身体爬 行的视频在社交平台引发轩然大波。“孩子是不是被拐了?” “父母是不是在虐待他?”“这背后会不会有利益链条?” 一连串尖锐质疑交织成汹涌舆情,牵动着无数网友的心。 这场焦灼的关注,终于在 11 月 11 日云南发布的追踪调 查通报中得到平息。通报以破亿的微博话题阅读量收获满屏 以担当赢得尊重?今天,我们就来对这一典型舆情应对范本 进行拆解分析。来源:云南发布 响应快、行动实,用效率筑牢信任基石 舆情处置的黄金时间窗里,南涧县相关部门的反应堪称 教科书级。10 月 15 日事件曝光,10 月 16 日州、县两级就 组建联合工作组,10 月 17 日赶赴四川寻人,10 月 18 日清 晨便找到孩子一家,10 月 21 日护送其返回南涧并启动全面 调查。 这份“当日响应、次日行动、三日寻人”的效率,彻底0 魔豆 | 6 页 | 247.77 KB | 23 天前3
济南育英中学教师体罚事件的舆论风波济南育英中学教师体罚事件的舆论风波 一、事件概述 2025 年 9 月初,有学生家长在网络发布视频称济南市 市中区育英中学教师田某某对其儿子进行包括批评、罚站、 扇耳光、趴地下捡桌牌等体罚行为,引发舆论大范围关注。 9 月 18 日晚,济南市市中区政府网站发布情况通报,称当地 教育和体育局在事发后立即成立调查组进行深入调查,查明 涉事教师田某某存在对学生林某某存在体罚等不当行为,对 田某某给予记过并调离工作岗位的处分。引发话题热度到达 高峰。9 月 22 日晚,针对“济南市市中区育英中学教师体罚 学生”事件,济南市教育局、市公安局、市妇联等部门成立 联合调查组,对此事件进行提级调查。9 月 26 日,联合调查 组发布“济南市市中区育英中学教师体罚学生”事件调查通 报,主要就涉事教师田某某对学生林某某体罚事实作出说明, 通报内容称田某某作为班主任对学生林某某实施的体罚行 ,导致舆论从 对涉事教师的批评转移到对正常教育活动过敏反应的反思。二、传播分析 1、 起止时间 2025 年 9 月 18 日至 9 月 30 日,关于“济南市市中区育 英中学教师体罚学生”事件相关舆情,全网传播信息共计12842 条。从舆情传播过程分析,9 月 18 日,澎湃新闻、顶 端新闻、扬子晚报以及南京日报等官方媒体转载相关报道, 引发首轮传播高峰;9 月 19 日至 21 日,社交媒体平台话题80 魔豆 | 10 页 | 396.22 KB | 1 月前3
云南“野人小孩”事件:官方的“无奈”背后,还有更多该做的事云南“野人小孩”事件:官方的“无奈”背后, 还有更多该做的事 近日,一段拍摄于四川雅西高速石棉服务区的视频在网 络上引发强烈震动。画面中,一个全身赤裸、瘦弱黝黑的孩 子,蹲伏在台阶上啃咬食物,姿势与犬类相似。另一段视频 中,他以四肢在地上奔跑。拍摄者称:“孩子类犬吃饭、爬 行……像个‘野人孩子’。”视频被大量转发后,网友震惊、愤 怒、心疼并存,纷纷追问:这个孩子是谁?为何会如此生活? 他是否被虐待或拐卖?短短几小时,舆论从关注事件真相转 向对家庭教育、儿童保护、社会救助的广泛讨论。 一、官方通报来了,但疑问更多了 10 月 18 日,南涧县“10·16”工作组发布情况通报称,公 安机关已依法介入,经初步核查,未发现拐卖行为。南涧县 公安局一名工作人员表示,孩子目前在云南省外,南涧县公 安局、民政局等相关人员组成的工作组已抵达当地,孩子和 其父母已在接触范围内,工作组当面开展相关工作,要求其 行,这绝非短期行为偏差,而是长期环境造成的结果。公众更关 注的,是孩子是否得到真正的保护与治疗,而非简单的教育 “纠正”。 二、舆情背后的痛点:无奈、灰区与责任边界 可以理解,官方在处置此类事件时确实存在现实难点。 孩子确为亲生,没有明显外伤,家长对外沟通抗拒,且跨省 流动频繁,属地管理存在障碍。这些都让介入和处置难度陡 增。但“无奈”不能成为“不作为”的理由。一个孩子在公共场 所0 魔豆 | 4 页 | 188.25 KB | 1 月前3
百章舆情观察:无差别伤人等社会恶性事件的舆情分析百章舆情观察:无差别伤人等社会恶性事件 的舆情分析 一、引言 2024 年以来,我国多地接连发生无差别袭击、暴力伤 人等社会恶性事件,从某地汽车蓄意冲撞人群、某学院学生 持刀砍人,到某小学门口持刀伤人、某医院持刀伤医等案件, 一幕幕悲剧令人痛心。这些事件不仅造成重大人员伤亡,更 对正常社会秩序形成强烈冲击,迅速引发公众高度关注与强 烈反响。 对于受害者及其家庭而言,此类事件带来的伤痛难以估 引发普遍 的不安与恐慌情绪,更在一定程度上削弱了民众对社会安全 的信任。因此,深入剖析此类事件的舆情演变脉络、监测与 处置实效,系统梳理各地方政府从中应吸取的经验教训,对 进一步提升社会治理精细化水平、切实维护社会和谐稳定, 具有至关重要的现实意义。 二、某地汽车撞人舆情演变分析 一是事件概述 2024 年 11 月 11 日 19 时 48 分许,某地体育中心 内发生一起犯罪嫌疑人某某(62 学院持刀伤人案,凶手都在同一天被执行死刑)二是舆情走势 爆发期(11 日晚到 12 日下午)。事件发生后,央视新 闻、人民网、环球网等媒体迅速对案件进展进行报道,社交 媒体网民也纷纷发布相关内容,话题讨论度开始上升。12 日 18 时,央视新闻发布当地公安局的伤亡情况警情通报,推 动全网信息量急剧上升,并于 19 时迎来峰值。此阶段,舆 情聚焦于事件本身的伤亡情况、肇事司机身份及作案动机等 基本信息。 发酵期(120 魔豆 | 10 页 | 212.63 KB | 2 月前3
百章舆情观察:西贝事件后建议企业一把手进行舆情培训1 / 7 百章舆情观察:西贝事件后建议企业一把手 进行舆情培训 近日,西贝舆情余波未散,贾国龙过往言论引发的争议 仍在舆论场流转,这起典型案例恰似一面镜子,折射出当下 企业“一把手”在舆情应对中的普遍困境。或困于信息茧房难 辨真实民意,或惑于情绪流量误判决策方向,或疏于专业认 知酿成舆论危机。百章舆情认为,西贝事件绝非孤例,而是 向所有企业敲响警钟。企业“一把手”开展系统性舆情和公关 美围猎”,如同无形的蚕茧,将创始人包裹在虚假的认同泡 沫中。一些营销团队报喜不报忧,公关顾问避重就轻谈,合 作机构曲意逢迎赞,最终形成“耳朵里听不见批评,眼睛里 看不到不满”的信息茧房。 西贝在多次舆情事件中暴露的应对滞后,恰是这种茧房 效应的具象体现。当消费者对菜品价格、后厨卫生提出质疑 时,企业决策层因长期接收“品牌口碑坚挺”的片面信息, 既未能及时捕捉到消费者情绪的微妙变化,也未能预判舆论2 少表态,多理性、少情绪”的言论习惯。 当然,百章舆情认为,而在培训方式上,我们要摒弃“单 向授课”的传统模式,转向“沉浸式、实操性”的体验式教 学。可采用“案例教+模拟演练+专家点评+同行交流”的四 维模式。以“西贝事件”“某车企高管争议言论”等典型案 例为样本,剖析舆情发生、发酵、平息的全过程,让“一把 手”直观感受决策失误的连锁反应。设置“消费者投诉应对” “媒体突然采访”“负面舆情爆发”等模拟场景,让其亲身50 魔豆 | 7 页 | 323.99 KB | 2 月前3
重庆理工大学男性留学生混住女生宿舍事件的舆论风波重庆理工大学男性留学生混住女生宿舍事件的舆论 风波 一、 事件概述 2025 年 9 月 15 日,有网友发帖称,重庆理工大学两江校 区 6 栋女生宿舍安排了男性留学生入住。发文者表示,女生们 不理解把留学男生安排进两江 6 栋女生宿舍的操作,门口还挂 有“女生宿舍,男生勿入”的牌子。9 月 16 日,极目新闻记者 致电该校区管委会,工作人员解释称因宿舍准备还未到位,暂 时将部分男 日,关于“重庆理工大学安 排男性留学生混住女生宿舍”事件相关舆情,全网原发信息共 计 27379 条。从舆情传播过程分析,事件呈现典型的“产生— 爆发—回应—收尾”发展态势,从 15 日舆情发声,到 16 日学校发布官方回应,至 17 日信息扩散导致关注度升高,到 30 日 讨论热度冷却。 2、 舆论情感分析 在“重庆理工大学安排男性留学生混住女生宿舍”事件全 网总计 27379 条相关信息中,负面信息总计 条相关信息中,负面信息总计 18773 条,占比 68%; 中性信息总计 8431 条,占比 31%;正面信息 175 条,占比 1%。 舆论普遍对该事件持负面态度,质疑学校安排男性留学生混住 女生宿舍缺乏合理依据,且不尊重女学生隐私。 3、 传播平台分析 综合“重庆理工大学安排男性留学生混住女生宿舍”全网传播平台分析,视频 16837 条,占比 61%;客户端 7170 条,占 比 26%;微博 143680 魔豆 | 9 页 | 416.39 KB | 27 天前3
次生舆情的产生与应对次生舆情是在新媒体环境中以原生事件议题为基础和诱因,再生和演化的新 舆情。某些公共事件成为舆论热点之后,如果事情没有及时处理好,可能会引发 公共讨论和意见的表达,很多平常被掩盖和忽略的问题都被“扒”出来,形成一波 又一波的“次生舆情”。 一、次生舆情的特征 关联性与偶然性。当原生事件进入公众视野并引起广泛关注后,事件中不同 利益攸关方都有可能伴随着主体事件的变化而被牵连,从而成为次生舆情指向的 主体。舆情次生的偶然性、突发性背后又有其必然的现实逻辑。网络次生舆情并 非全是空穴来风,一些偶然的网络事件之所以能够成为社会热点,是因为它们集 中代表或反映了某些社会情绪或社会心理,比如官员贪腐问题之所以能演化出网 络次生舆情,背后正反映了公众对官员贪腐问题的不满。 敏感性与话题性。在舆情指向的主体、议题与具体内容方面,次生舆情都可 能是对原生事件舆情新的补充或发展,甚至比原生舆情更具话题性。比如,次生 舆情多指向容 散的动力也就更强。 二、次生舆情形成的影响因素 回应不及时或回应不当是直接原因。事件本身相关信息未被挖掘出来或一定 程度的知情不报,导致信息上的不透明,致使公众舆论情绪不满和积压。涉事主 体回应不当,如“不清楚”等敷衍或卸责之类言论也会招致舆论反感。次生舆情形 式丰富多样,伴随着众多受众意见的参与和对主体事件的深挖,各方的意见相互 交汇、叠加,导致原生舆情发生裂变和延伸。 网民的参与是0 魔豆 | 3 页 | 154.38 KB | 28 天前3
共 88 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 9








