或许由不得 乌克兰自己决定——华盛顿、莫斯科，甚至某场遥远的高层 会谈，都可能成为决定其命运的关键场合。 三、欧洲防务自主：理想与现实的鸿沟 “战略自主”近年来频频出现在欧洲政坛，但现实却远不 如口号。未来五到十年，欧洲在结构上仍将依赖美国和北约 的指挥结构和监视网络。武器供应链以美国为中心。 尽管布鲁塞尔可以在外交场合努力展现其独立姿态，但 一旦涉及硬实力的较量，欧洲仍不得不看华盛顿的脸色行事。

二道贩子，不够专业，还喜欢来回传话，导致甲方的真正需 求不能释放，导致丙方的利润不能最大化。我有时候想不明 白为什么甲方还要用这些中间商。 微博大 V“苍南言”：火箭军倒查九年揪出采购掮客，这力度简直太赞了！军队采购容不得半点沙子。依据相关规定， 评审错误造成不良影响的会被禁止参与，情节严重的就终身 禁止。围标央企浮出水面，采购掮客被揪，这一系列操作能 净化军队采购环境，让每一分钱都花在刀刃上，为火箭军点 赞！

的修改不仅具有深远的国内政治意义，也将在全球范围内引 发广泛关注。 一、白宫忽然调转车头，原因为何？ 这一战略转向既有即时的政治动因，也植根于深层的结 构性约束与历史惯性。既是国内政治的延伸，也是国际格局 变迁导致的不得不然。 首要的现实驱动来自资源约束与国内疲态。长期大规模 的海外军事部署已对美国社会与财政造成反噬。国会预算办 公室及多家独立研究机构多次警示，联邦财政与长期债务处 于历史高位，未来数十年的赤字压力将严重限制额外的海外 承担的公共产品与信誉成本，因此战略重心的转变将迅速引 发政治、外交与经济三重联动效应。盟友对美军存在的依赖 程度不仅关乎技术层面，更建立在对美国承诺可信度的长期 预期之上。 一旦美国调整优先方向，盟友将不得不重新评估自身防 务投入、战备部署与外交策略，这一重新校准过程本身就会 改变欧洲与亚太的安全态势与合作框架。 美国战略重心转移将加剧盟友实现自主防务能力的压 力，并可能引发分散的军备采购与能力建设竞争。

悉的涉及危害国家安全活动的证据，为国家安全工作提供便利条件和其他协助， 不得向危害国家安全的个人或者组织提供资助或者协助。对于我们普通百姓，树 立严格的保密意识，在上网、与境外人员交流以及面对提出敏感问题的人员时， 要提高警惕，防止被套取情报信息甚至被蛊惑。要积极配合国家安全机关开展工作，如实提供情况和证据，做到不推、不拒，更不得以暴力、威胁等方式妨碍执 行公务。 新的国家安全法明确地提出，国家安全与国民安全具有一体性。没有国家安

天、1 名印女飞行员被巴拘留，以及一段以印外交部长为主角的伪造视频。巴方精心 炮制的一系列“战果”信息在冲突最初阶段抢占了舆论高地， 制造出短暂的信息混乱和心理震慑。5 月 9 日，印度新闻信 息局不得不澄清关于印度各地 ATM 机因勒索软件攻击而关闭 的传闻，强调 ATM 机服务运行正常，呼吁民众在分享此类信 息之前核实其真实性，以防不必要的恐慌和错误信息传播。 5 月 10 日，印度新闻信息局还澄清巴网络攻击导致印度