古城“烂尾”敲响公共决策警钟 （文稿内容转自工人日报） 6 月 27 日,耗资 24 亿元建成，4 年巨亏超 10 亿元，湖南张家界大庸古 城再次因“冷清”登上央视《焦点访谈》。尴尬的是，这里停车场成为唯一盈利项， 去年上半年日均购票人数不足 20 人，濒临破产。被媒体曝光后，当地部署召开 专题会议研究、部署整改工作，表示将深刻汲取教训，杜绝类似问题发生。 镜头里的古城空空荡荡，与立项时“年净利 镜头里的古城空空荡荡，与立项时“年净利 2 亿元”的豪言壮语构成鲜明 反差。更讽刺的是，这个号称“全国示范”的文旅标杆，如今连门票都不敢收，却 依然门可罗雀。据了解，该古城项目最早立项于 2016 年，当时全国多地正兴起“仿 古建城”热潮，不少地方想借一座古镇撬动整个城市的文旅产业，大庸古城正是 在这样的背景下匆匆上马。 立项到开工仅 3 个月，550 天工期拖成近 5 年，连可行性分析都没做扎 实，就砸进 24 亿 觉得行”就盲目投入，即便拥有再多资源，也难逃失败结局。大庸古城 4 年亏 10 亿元的下场，正是错误决策的必然结果。 更令人忧虑的是，24 亿元资金，足以改善许多群众的生活，建设大量 民生工程，如今却打了水漂。如此重大的投资失误，却陷入无人担责的困境，这 不仅是对公共资金的极大浪费，更助长了“拍脑袋决策”的不良风气。 古城之“古”，贵在时光浸润的肌理，重在历史沉淀的魂。凤凰因沈从文

年杭州河坊街“叫花鸡无鸡”事件中，商家以非遗名义包装 劣质产品，短视频曝光后迅速发酵，后文旅部门介入退赔； 2024 年苏州“辣条刺客”以克重标价误导消费，单包结算价高达 48 元，消费者直呼“防不胜防”。云南大理古城一摊贩 在售卖蓝莓时，使用经过改装的“鬼秤”欺诈消费者。游客 购买 1 斤蓝莓后，经第三方公平秤复称发现实际仅有 6 两， 缺斤少两比例高达 40%。事件曝光后，引发游客和本地居民 强烈不满，直指此类行为破坏旅游市场诚信。