何穗的发声，让舆情热度再次攀升，并导致舆论情绪从对个 案的惋惜迅速转向对系统性问题的担忧与愤怒。此外，事件 本身含有“早产儿、心脏手术、全麻、家属痛诉”等高敏感标 签，在自媒体的情绪化加工下，网友分享自身育儿就医经历、 讨论儿童麻醉和术后监护风险，进一步形成群体共振效应， 推动舆情持续升温。虽然宁波卫健委在深夜发布通报、表态 “深感痛心、成立调查组”，展现出一定响应速度，但公众更 关心的是信息是 生命安全底线”。 舆情分析：从舆情特点看，三起事件通过“医疗失误+家 长焦虑”的组合效应快速发酵。“男性有子宫”“女婴变男婴” 的低级错误突破公众认知底线，极具传播性；而“怕抱错买记—10— 号笔”直击育儿群体最敏感的神经，让网友极易代入自身处境， 担忧类似问题发生在自己或家人身上，导致舆情从单一事件 扩散为对整个医疗行业专业性、责任心与人文关怀的集体拷 问。从舆情应对来看，涉事医院的回应均存在“滞后性”与“表 健康所系，性命 相托”的誓言沦为口号。而浙江准爸爸的无奈之举，正是公众 对医疗信任逐渐流失的真实写照。当医院无法给予足够的安 全感，家长只能通过非常规方式自我保护，这种现象不仅加 剧了家庭的育儿焦虑，更会进一步撕裂医患之间的信任纽带， 形成“医院越敷衍，公众越警惕；公众越警惕，医患矛盾越突 出”的恶性循环。要破解此类困境，医院不能仅停留在“停职、 致歉”的表层整改，需从制度、技术与意识三重发力。一是要