时微创手术”，却最终变成“七小时全麻、术后当晚离世”，这 一巨大反差直接击穿公众心理防线。尤其是女婴推离手术室 时面部黑紫肿胀、被紧急送入 PICU、最终仍不治等细节， 使大量父母产生强烈代入感，强化了舆论的悲愤情绪。更令 公众不满的是信息不透明：术中异常未告知、未下达病危通 知、承诺的专家会诊未兑现、死亡时间记录前后不一致等疑 点，引发了关于“是否隐瞒情况”“是否沟通缺失”的集体质疑； 再加上同一医生今年 6 月被指涉另一名幼儿术后离世，超模 注点从个人生活作风延伸到权色交易、医疗资源分配及行业—8— 纪律，反映公众对制度和职业道德的高度敏感。涉事医院初 期回应模糊，仅称“核实中”“等待调查结果”，未及时公开调 查进度与关键信息，这种“沉默应对”反而加剧公众不满，形 成“医院护短”“处理不透明”的负面猜测，错失舆情引导时机。 相比之下，湖南省卫健委通报态度明确、行动果断，确认情 况属实并公布暂停职务调查措施，一定程度上缓解了公众情 绪，但通报较简短，未说明调查细节与后续时间表，仍存在 个月的女儿，出生时医院出院记录写着 “分娩一活男婴”，质疑孩子被抱错时，医院工作人员起初仅—9— 轻描淡写称“改一下就好”，建议家长自行做亲子鉴定，后续 虽通报确认无抱错、承担鉴定费用并致歉，但前期冷漠回应 已引发不满。而浙江一位准爸爸因怕孩子被抱错，提前购置 “猪肉记号笔”准备给新生儿盖章的行为，更折射出家长群体 对医疗环节信任的缺失，三起事件相互呼应，让医疗安全与 人文关怀话题迅速成为社交平台热议焦点。